Люблю свою гильдию.

Парень пишет в гильдчатике"
"Отличные новости, народ" ( имея в виду новый конкурс на бету Легиона). Утверждая, что формулировку выдал на автомате.
Я также на автомате спрашиваю?
" Ты усовершенствовал новый штамм чумы?"

---

О Тихом Доме

4stor.ru/strashno-interesno/61144-tihiy-dom-i-4...
Прекрасная и красивая крипи-паста. Обратите внимание, как и в статье Новой здесь у нас решение головоломок и ночные пробуждения как способ найти этот самый Тихий Дом.
Думаю, автор как минимум долго копала этот фольклор. А как максимум - получила готовый текст и повелась.
Не совсем в тему, хотя вышла я на эту прелесть через этот же поиск.
nepbblnn.diary.ru/
Авторы, снимаю шляпу. Оно непередаваемо атмосферно.

---

Крипи-паста, говорите?

Все ругают статью в Новой о девочках-самоубийцах. А мне понравилось. Я ее вчера с боольшим удовольствием прочитал на ночь, а потом еще перечитал. Куда там вашим крипи-пастам из пабликов? Очень неплохо написана, кто еще не читал, рекомендую. Я даже ненадолго повелся, решил проверить инфу. Методом элементарного поиска понял, что повелся, в общем то, зря, но сам факт показателен.
А сегодня получил неожиданное, но приятное продолжение. Решил поискать инфу по упомянутому в статье подростковому фольклору. Нашел инфу про нет-сталкеров, тихий дом, deep-web, вот это вот все. Читаю и наслаждаюсь, разве что не мурлычу. Концепт сам по себе не то, чтобы идеален - он просто прошел мимо меня. И я представляю, как это вписать в модуль по ВТМ, и что можно на все это навертеть....
По поводу "ко-ко-ко" общественности, которая боится злокачественной активности перепуганных родителей могу сказать следующее - если родители вдруг получат повод обратить, наконец, внимание на своих детей-подростков и на их сетевую активность - это, скорее, плюс, чем минус. В сети и без клуба самоубийц много неподходящих для детей вещей, в реале - еще больше, да и простое внимание к детям, имхо, сможет решить много других проблем.
ЗЫ: Продолжая читать подростковый фольклор понял, что журналисты написали так идеальную крипи-пасту. Потому что все вопросы, заданные в статье, в том числе "зачем? и "кто?" получают логические, хотя и криповатые ответы, только с позиций упомянутых мною пластов подросткового фольклора.

---

mago de oz

Прекрасная группа. Клип в хреновом разрешении, но милый.

---

очередная оккультная библиотека

www.hermetics.org/ebooks.html
Довольно бедненько и слабенько, но кое-что почерпнуть можно)

---

Ну, с Белтайном всех!
Отправляясь на шабаш, помните: управление летающим средством класса "метла" в нетрезвом виде может стать причиной аварии.


Cкачать Сектор Газа Вальпургиева ночь бесплатно на pleer.com

---

Seen a lot of folks giving advice to so-called “aspiring” writers these days, so, I figured what the hell? Might as well throw my dubious nuggets of wisdom into the stew. See if any of this tastes right to you.

1. NO MORE ASPIRING, DINGBATS

Here are the two states in which you may exist: person who writes, or person who does not. If you write: you are a writer. If you do not write: you are not. Aspiring is a meaningless null state that romanticizes Not Writing. It’s as ludicrous as saying, “I aspire to pick up that piece of paper that fell on the floor.” Either pick it up or don’t. I don’t want to hear about how your diaper’s full. Take it off or stop talking about it.

2. KICK YOUR LOWEST COMMON DENOMINATOR IN THE KIDNEYS

You can aspire to be a lot of other things within the writing realm, and that’s okay. You can aspire to be a published author. Or a bestselling author. Or a professional freelance writer. Or an author who plagiarizes his memoir and gets struck with a wooden mallet wielded by Oprah live on primetime television. You should aspire to be a better writer. We all should. Nobody is at the top of his game. We can all climb higher.

3. ASPIRING WRITERS, FAR AS THE EYE CAN SEE

Nobody respects writers, yet everybody wants to be one (probably because everybody wants to be one). Point is, you want to be a writer? Good for you. So does that guy. And that girl. And him. And her. And that old dude. And that young broad. And your neighbor. And your mailman. And that chihuahua. And that copy machine. Ahead of you is an ocean of wannabe ink-slaves and word-earners. I don’t say this to daunt you. Or to be dismissive. But you have to differentiate yourself and the way you do that is by doing rather than be pretending. You will climb higher than them on a ladder built from your wordsmithy.

4. WE ALL BOOBY-TRAP THE JUNGLE BEHIND US

There exists no one way toward becoming a professional writer. You cannot perfectly walk another’s journey. That’s why writing advice is just that — it’s advice. It’s mere suggestion. Might work. Might not. Lots of good ideas out there, but none of it is gospel. One person will tell you this is the path. Another will point the other way and say that is the path. They’re both right for themselves, and they’re both probably wrong for you. We all chart our own course and burn the map afterward. It’s just how it is. If you want to find the way forward, then stop looking for maps and start walking.

5. THE GOLDEN PERFECT PATH OF THE SCRIVENING BODHISATTVAS

Point is, fuck the One True Way. Doesn’t exist. Nobody has answers — all you get are suggestions. Anybody who tells you they have The Answer is gassy with lies. Distrust such certainty and play the role of skeptic.

6. YES, IT ALWAYS FEELS THIS WAY

You will always have days when you feel like an amateur. When it feels like everybody else is better than you. You will have this nagging suspicion that someone will eventually find you out, call you on your bullshit, realize you’re the literary equivalent of a vagrant painting on the side of a wall with a piece of calcified poop. You will have days when the blank page is like being lost in a blizzard. You will sometimes hate what you wrote today, or yesterday, or ten years ago. Bad days are part of the package. You just have to shut them out, swaddle your head in tinfoil, and keep writing anyway.

7. FIGURE OUT HOW YOU WRITE, THEN DO THAT

You learn early on how to write. But for most authors it takes a long time to learn how they in particular write. Certain processes, styles, genres, character types, POVs, tenses, whatever — they will come more naturally to you than they do to others. And some won’t come naturally at all. Maybe you’ll figure this out right out of the gate. But for most, it just takes time — time filled with actual writing — to tease it out.

8. FINISH YOUR SHIT

I’m just going to type this out a dozen times so it’s clear: finish your shit. Finish your shit. Finish your shit. Finish your shit. Finish your shit. Finish your shit! FINISH YOUR SHIT. Finish. Your. Shit. Fiiiiniiiish yooooour shiiiiit. COMPLETO EL POOPO. Vervollständigen Sie Ihre Fäkalien! Finish your shit.

9. YOU NEED TO LEARN THE RULES. . .

…in order to know when they must be broken.

10. YOU NEED TO BREAK THE RULES. . .

… in order to know why they matter.

11. WHAT I MEAN BY RULES IS–

Writing is a technical skill. A craft. You can argue that storytelling is an art. You can argue that art emerges from good writing the way a dolphin riding a jet-ski emerges the longer you stare at a Magic Eye painting. But don’t get ahead of yourself, hoss. You still need to know how to communicate. You need to learn the laws of this maddening land. I’ve seen too many authors want to jump ahead of the skill and just start telling stories — you ever try to get ahead of your own skill level? I used to imagine pictures in my head and I’d try to paint them in watercolor and they’d end up looking like someone barfed up watery yogurt onto the canvas. I’d rail against this: WHY DON’T THEY LOOK BEAUTIFUL? Uhh, because you don’t know how to actually paint, dumb-fuck. You cannot exert your talent unless you first have the skill to bolster that talent.

12. OH, THE SALAD DAYS OF COLLEGE!

Why are the days of our youth known as “salad days?” Is “salad” really the image that conjures up the wild and fruitful times of our adolescence? “Fritos,” maybe. Or “Beer keg.” I dunno. What were we talking about? Ah! Yes. College. Do you need it? Do you need a collegiate education, Young Aspirant to the Penmonkey Order? Need, no. To get published nobody gives a flying rat penis whether or not you have a degree. They just care that you can write. Now, college and even post-grad work may help you become a better writer — it did for me! — though, I’d argue that the money you throw into the tank getting there may have been better spent on feeding yourself while you just learn how to write in whatever mousetrap you call a domicile. You can only learn so much from someone teaching you how to write. Eventually you just have to write.

13. READING DOES NOT MAKE YOU A WRITER

That’s the old piece of advice, isn’t it? “All you need to do is read and write to be a writer.” You don’t learn to write through reading anymore than you learn carpentry by sitting on a chair. You learn to write by writing. And, when you do read something, you learn from it by dissecting it — what is the author doing? How are characters and plot drawn together? You must read critically — that is the key.

14. HERE IS YOUR TIN CUP, YOUR HOBO BINDLE, YOUR RAT-NEST UNDIES

You’re going to starve for a while, so just get used to that now. Don’t quit your day job. Yet.

15. COMMERCE IS NOT THE ENEMY OF ART

If you think commerce somehow devalues art, then we’re done talking. I got nothin’ for you. Money doesn’t devalue art any more than art devalues money — commerce can help art, hurt art, or have no effect. The saying isn’t Money is the root of all evil. It’s The love of money is the root of all evil. Commerce only damages art when the purpose of the art is only money. So it is with your writing.

16. OVERNIGHT SUCCESS PROBABLY ISN’T

Suddenly on your radar screen is a big giant glowing mass like you’d see when a swarm of xenomorphs is closing fast on your position and it’s like, “Hey! This author appeared out of nowhere! Overnight success! Mega-bestseller! Million-dollar deal!” And then you get it in your head: “I can do that, too. I can go from a relative nobody to America’s Favorite Author, and Oprah will keep me in a gilded cage and she’ll feed me rare coffees whose beans were first run through the intestinal tract of a dodo bird.” Yeah, except, those who are “overnight successes,” rarely appear out of nowhere. It’s the same way that an asteroid doesn’t “just appear” before destroying earth and plunging it into a dust-choked dead-sun apocalypse: that fucker took a long time to reach earth, even if we didn’t notice. Overnight successes didn’t win the lottery. They likely toiled away in obscurity for years. The lesson is: work matters.

17. MEET THE UNIVERSE IN THE MIDDLE

My theory in life and writing is this — and it’s some deeply profound shit, so here, lower the lights, put on a serious turtleneck with a houndstooth elbow-patched jacket over it, and go ahead and smoke this weird hash I stole from an Afghani cult leader. The theory is this: meet the universe halfway and the universe will meet you in return. Explained more completely: there exist components of any career (but writing in particular) that are well beyond your grasp. You cannot control everything. Some of it is just left to fate. But, you still have to put in the work. You won’t get struck by lightning if you don’t run out the storm. You must maximize your chances. You do this by meeting the universe halfway. You do this by working.

18. SELF-PUBLISHING IS NOT THE EASY WAY OUT

Self-publishing is a viable path. It is not, however, the easy path. Get shut of this notion. You don’t just do a little ballerina twirl and a book falls out of your vagina. (And if that does happen, please see a doctor. Especially if you’re a dude.) It takes a lot of effort to bring a proper self-published book to life. Divest yourself of the idea that it’s the cheaper, easier, also-ran path. Faster, yes. But that’s all.

19. NO, TOTAL STRANGER, I DON’T WANT TO READ YOUR STUFF

I really don’t. And neither does any other working author. It’s nothing personal. We just don’t know you from any other spam-bot lurking in the wings ready to dump a bucket of dick pills and Nigerian money over our heads. That’s not to say we won’t be friendly or are unwilling to talk to you about your work, but we’re already probably neck deep in the ordure of our own wordsmithy. (Or we’re drunk and confused at a Chuck-E-Cheese somewhere.) We cannot take the time to read the work of total strangers. Be polite if you’re going to ask. And damn sure don’t get mad when we say no.

20. YOUR JEALOUSY AND DEPRESSION DO NOT MATTER

All writers get down on themselves. It’s in our wheelhouse. We see other writers being successful and at first we’re all like, “Yay, good for that person!” but then ten minutes later we get this sniper’s bullet of envy and this poison feeling shoots through the center of our brain like a railroad spike: BUT WHY NOT ME? And then we go take a bath with a toaster. Fuck that. Those feelings don’t matter. They don’t help you. They may be normal, they may be natural, but they’re not useful and they’re certainly not interesting.

21. TALKING ABOUT WRITING IS NOT THE SAME AS WRITING

Needs no further comment.

22. PACK YOUR ECHO CHAMBER WITH C4 AND BLOW IT SKYWARD

Aspiring writers lock themselves away in echo chambers filled with other aspiring writers where one of two things often happen: one, everybody gives each other happy handjobs and nobody writes anything bad and everybody likes everything and it’s a big old self-congratulatory testicle-tickling festival; two, it’s loaded for bear by people who don’t know how to give good criticism and the criticism is destructive rather than constructive and it’s just a cloud of bad vibes swirling around your head like a plague of urinating bats. If you find yourself in this kind of echo chamber, blow a hole in the wall and crawl to freedom.

23. LEARN TO TAKE A PUNCH

Agents, editors, reviewers, readers, trolls on the Internet, they’re going to say things you don’t want to hear. A thick skin isn’t enough. You need a leathery carapace. A chitinous exoskeleton. Writing is a hard-knock career where you invite a bevy of slings and arrows into your face and heart. It is what it is.

24. YOU CAN DO WHATEVER THE FUCK YOU WANT

As a writer, the world you create is yours and yours alone. Someone will always be there to tell you what you can’t do, but they’re nearly always wrong. You’re a writer. You can make anything up that you want. It may not be lucrative. It may not pay your mortgage. But we’re not talking about that. We’re talking about what’s going on between you and the blank page before you. It’s just you and the story. If you love it and you want to write it, then wire your trap shut and write it. And write it well. Expect nothing beyond this — expect no reward, expect no victory parade — but embrace the satisfaction it gives you to do your thing.

25. THE ONE NO-FOOLING RULE

Is “write.” Write, write, write, motherfucking write. Write better today than you did yesterday and better tomorrow than you did today. Onward, fair penmonkey, onward. If you’re not a writer, something will stop you — your own doubts, hate from haters, a bad review, poor time management, a hungry raccoon that nibbles off your fingers, whatever. If you’re a writer, you’ll write. And you’ll never stop to look back.

---

Чудо в моей версии мира.

Согласно прошлому посту - препарация чудес. И богов заодно.

Итак. Вводим в систему оба крайних варианты магии. И получаем вот что.
Изначально магии как таковой у людей нет. Есть боги ( существа, обладающие правом воплощать свои пожелания), и их жрецы, которым боги могут дать право на определенные действия.
Если кратко и утрированно, то механизм взаимодействия людей и богов таков:
Люди развились из человекообразных обезьян таки сами ( хотя первоначальный толчок в виде некоего чуда , наверное, все же был). Богов таковых не существовало - только нечто непознаваемое, необъятное и великое, к чему неприменимо понятие " разум". Логос, Абисс, или нечто подобное. Первопричина всего, и людей, и мира.
По мере эволюции гомо сапиенса, из этого великого и непознаваемого выкристализовывались боги. И толчок этому процессу положили люди с их стремлением персонализировать все природные ( и не только) процессы и явления. Это было нечто новое, чего раньше не существовало. Существование этой возможности привело к тому, что в едином надразуме Абисса зарождались образования, желающие этой персонализации ( хотя желать они еще не умели, это пришло позднее). В этом плане люди сами сделали себе богов, вылепили по образу и подобию своему. Из тех участков Абисса, которые сами захотели этого. Потому что развиваться могут только люди, первородная бездна на это не способна.
А дальше получилось забавно. Деятельность Абисса и любой его части полностью подпадает под определение чуда. Но желаний, как и воли у него нет. Поэтому его персонализированные частицы формировались верой. Стали такими, какими были в коллективном эгрегоре последователей, со всеми ограничениями. Поэтому Перун, скажем, может управлять грозами ( опять же без обоснуя, одним желанием), а Велес - нет. Ему это просто не приходит в голову. Это нелепо. Он не по этой части.
Идем дальше. Эволюция. Сами по себе боги и миры богов полностью статичны, они существуют в пространстве мифа. А вот представления людей о них со временем меняются. Поэтому меняются и боги. Это то, обо что я долго убивался при накуривании мира. У славянских богов есть только прошлое. Даже эволюции внятной нет. Пришлось с 0 прописывать. Сюда же отчасти относится и возникновение христианства и войны за веру - но это прописывать простыни не хватит. Если вкратце - косо пошедшая эволюция иудаизма с раздвоением всего пантеона, и агрессия в сторону старых пантеонов, которые решили этот косяк исправить, ибо нефиг тут множить сущности
.
и мы приблизились к пониманию природы жреческих способностей. С одной стороны верующие вообще и жрецы в особенности ( как уделяющие собственно вере в бога и размышлениям о нем большую часть времени) - любимы богами. Они даруют личность и развитие. А с другой - в определенных условиях человек ( в 99 случаях из 100 жрец, им проще) может как следует поверить в то, что его бог может что-то такое ему даровать. Способность двигать горы, например. И дарует. С одной стороны потому, что правильное и любимое детище, с другой - потому что согласно вере этого детища все обстоит именно так.
Тут надо особо подчеркнуть, для такого требуется не просто вера, а такой силы, что сумеет сравниться по силе со всем совокупным эгрегором. Мистический инсайт, просветление, прикосновение к той части Абсолюта, которая персонифицировалась в конкретного бога. Поэтому достигают этого в основном жрецы высших ступеней - все ритуалы и посвящения ведут их к этому моменту. Случаи не то, чтобы единичны - скажем так, у каждого бога таких вот Просветленных - единицы.
А из этого вытекает два моменты. Первый. Даровать бог может только ту способность, которая у него есть согласно вере просветленного. И второй. Это чудо. Возможность его творить определяется только той верой в него, с которой жрец пришел к Просветлению. Тут возможны изменения, возможна эволюция , но связана она только с познанием своего бога и себя как проводника его силы и воли. И да, на выходе мы опять же в 999 случаях из 1000 получаем фанатика, который существует ради того, чтобы воплощать волю и желания своего бога. Хотя может свободно попадать в его мир, может общаться с ним, может взывать к нему и получать ответ. Это взаимная связка, очень эмоциональная, глубокая, и определяется исключительно эгрегором бога ( у современных христиан это будет именно каноническая любовь священника к богу и бога к агнцу своему).

---

Обоснуй и чудо в фэнтези-магии.

Мне просто надо все это структурировать и опционально получать тапками по дырам концепта.
Несмотря на то, что это пишется на фб - некоторые аспекты в истории одного дона, одного асоциального фрика и одной искательницы Идеи и приключений явно не всплывут, поэтому, наверное, можно.

простынища, читать дальше с осторожностью

Итак.
При накуре системы магии я дошел вот до чего. Сильно утрируя, может быть два противоположных варианта ( что не исключает широкой линейки промежуточных).
1. Обоснуй. Все то, что мы, читатели, требуем ( часто, не побоюсь этого слова, обоснованно), от молодых и талантливых авторов. Вот у тебя дракон в человека превращается - а как? Куда девается излишек массы? Что происходит со внутренними органами? Почему он вообще с привычного хождения на четырех рептильих лапах сразу и бодро встает на две человеческие ноги и идет вперед, не кренясь, не шатаясь и не заваливаясь вперед от того, что центр тяжести резко стал непривычным?
Файерболом у тебя герой швыряется? А за счет чего это становится возможным? За счет расходования какого-то ресурса? Это обращение к духам стихий? Кропотливое развитие собственных паранормальных способностей? Каковы ТТХ файербола? Сколько файерболов герой может выпустить, скажем, за сутки? Каковы будут последствия ( откат, истощение ресурса, а, может быть, наоборот инсайт)? Ну, и так далее.
Кропотливое простраивание географии магических миров, биологии воображаемых существ и чудовищ - сюда же.
2. Чудо. Невозможное совершилось по чьей-то воле, резко и сразу. Мирная ящерка увеличилась в размерах, отрастила крылья и улетела, дохнув на прощание огнем. Жрец после страстной молитвы своему божеству призвал на головы нечестивцев карающий огонь. Сотворенный в одночасье мир, в котором физика и геофизика не работают от слова вообще.
То есть по сути получаем два противоположных концепта. Либо попытки рационализации воображаемого, либо, наоборот, обозначение его как результат процесса, в результате которого невозможное стало существующим.
Принципиальную разницу я для себя обозначила так. Чудо должно выступать результатом вмешательства чего-то непостижимого, во сто крат превосходящего человеческие пределы не только к осознанию, но и к пониманию. Либо как воплощение желание того, кто по условию задачи имеет право воплощать свои хотелки в жизнь. И вводить его в историю нужно именно так. Бог покарал отступников, превратив их в жаб. Ящерица, заползшая в магическую расщелину, стала драконом. Чародей захотел пошалить - и у всех цыплят отросло по дополнительной паре лапок. Ну и, разумеется, описывать это надо как чудо. Нечто волшебное, мистическое, совершенное вопреки всему раз и навсегда. Безо всяких попыток объяснить, каковы механизмы чуда. Иначе мы автоматом получим рационализацию, которая чудо убивает по природе своей.
Есть еще одно важное различие. Система с обоснуем почти неминуемо будет развиваться с соблюдением вероятностных и физико-химических законов. А чудо и вероятности, и энтропию , и вообще любые законы материального мира игнорирует напрочь по природе своей.
Однако совсем изолированными друг от друга эти варианты быть не могут. Обоснуй в фэнтези требует чуда, хотя бы немножечко - без него мы не получим ни драконов, ни магии, как бы кропотливо мы не простраивали биологию первых и систему второй. А в случае с чудом минимально обосновать требуется право творить чудеса.

---

Что делать

Сейчас попрошу помощи зала.
Итак, ситуация такая. Я снимаю комнату в коммуналке в центре Питера. За 14 штук.
Знакомая предлагает мне за коммуналку заселиться в ее двухкомнатную квартиру в области. Три часа езды до Питера на электричке. Но за коммуналку. С учетом моей удаленки.
А я вот даже не знаю.

Вопрос: Что делать?

1. Оставаться в Питере		16	(45.71%)
2. Переезжать в область.		19	(54.29%)
Всего:		35

---

Не прошло и 10 лет

Спустя всего-то 6 лет я восстановила доступ к своей вконтактовской странице)
Ура, товарищи.
Теперь меня можно найти тут
vk.com/id15307807

---

Типология Княжны

Добралась, наконец, до первоисточника - до жж Княжны и оригинальной типологии.
Сказать, что я разочарована - не сказать ничего. Написано и описано красиво и пафосно, этого не отнять. Но типироваться по этому вот? Классификация абсолютно неструктурированная и невнятная. Более того, сама Княжна утверждает, что описания неполны, хотите понять, мол - читайте комменты. А там такая каша и невнятица, часто противоречивая, что на выходе получается что-то фэнтезийно-заверченное, пафосно-красивое, но имеющее отношение к конкретной личности чуть более, чем никак. Типа тестов на Аетерне "Какой вы дракон?"
А ведь была у меня в период активных занятий этой вашей магией целая куча виртуальных и реальных знакомых ( разумеется, готичных, нитакихкаквсе и картинно суровых тян, считающих себя астральными пидорасами), которые видели в этой типологии чуть ли не откровение свыше. Все были пафосными Ши, Единорогами и Василисками, нелюдьми и Танцевали Со Смертью (обычно это выражалось в наплевательстве на собственные болячки и жизненные обстоятельства). Я даже завидовал им немного. Они напоминали мне лирических героев Джема и Ги, а я был слишком пиздуховным, чтобы изображать из себя это вот все.
Ради интереса типировался. Да, разумеется, в системе прописано, что типировать могут только сама Княжна либо особо просветленные адепты, и за нехилую такую денежку ( я своему психотерапевту за час работы меньше платила). Кто не хочет платить - типируйтесь, мол, сами.
И заверте... Несмотря на то, что я по всем параметрам под типологию подхожу ( ребенок-травматик, энное количество пиздецом, без современного уровня медицины с жизнью несовместимых, одна из которых привела таки к клинической смерти в 19 лет, травля в школе и прочая нипонятость и инаковость), ничего подходящего для себя хотя бы на две трети я не нашла. Наиболее подходящим оказался Медведь - и то в основном потому, что я тугодум и интроверт, а еще домосед.
Ну как подходящим? С учетом эффекта Барнума процентов на 50 максимум. Процентов 30 примерно - то, что вообще никоим боком не про меня.
А самое главное знаете что?
Вся эта типология описывалась ее многочисленными последователями как система, позволяющая увидеть как свои косяки, так и способы их компенсации. Так вот, этого там нет. Если негативные черты типа еще как-то даются (постулатами в описании, причем так, что вообще непонятно, это баг или фича, что из этого всего окружающих нервирует а что - нет), то вариантов компенсации не предложено вообще. Все на уровне "Медведь громко ревет, любит мед и впадает в спячку".

В общем - разочарование месяца.

---

Чтобы не потерять

vk.com/bibliotheca_medii_aevi

---

House Of The Rising Sun

Захотелось снова взяться за гитару, чтобы сыграть и спеть вот эту версию. Она просто прекрасна.

---

Я попробовал, действительно хорошая

10.02.2016 в 16:08

Пишет  #Фрай:

Хорошая штучка для релаксации 29a.ch/sandbox/2011/neonflames/#

---

Могучим. Волевым. Усилием.

«Находясь в трезвом уме и твердой памяти, настоящим подтверждаю, что первые 5 человек, которые отметятся в комментариях (кто у меня в друзьях и с кем я относительно лично знаком), получат сюрприз от меня на протяжении 2016 года. Это может быть любая вещь: билет в кино, книга, открытка, коробка конфет - что-нибудь, что может поднять вам настроение. Не будет никаких предупреждений. Это произойдет тогда, когда произойдет.
И еще условие: вы должны скопировать это сообщение (просто скопировать, не репост), то есть сделать аналогичное предложение на своей странице у себя в дайри. Таким образом, нас будет много, и радости в мире станет чуточку больше!».

---

Шпаргалка для тех, кто хочет писать.

How to write and sell a book in 10 easy(ish) steps
1. Take one fabulous idea
It's impossible to overstate the importance of your concept in terms of how successful your book becomes. Stephenie Meyer writes perfectly good, competent prose - but her story idea (ordinary girl falls for sexy vampire) turned her book into a cultural phenomenon. Dan Brown, Stieg Larsson, Stephen King are all similar: decent writers blessed with stunning ideas.

Agents know this and - no matter what your genre - a strong premise is essential to selling a book. Given any two broadly similar manuscripts, agents will almost always pick the one with the stongest central cocept.

So how do you get your genius ideas? And how do you know if they're good enough? The answer to the first question is that you can get your ideas from this post on our blog - and you can check if they're good enough by seeing what they sound like as an elevator pitch: a short 50 word summary of your novel. "A school for wizards"? Four words in and that's sounding good ...

2. Build yourself a blistering plot
The next huge essential for any novelist is a story that simply forces the reader to keep turning pages - and fortunately there are definite rules about how to achieve this. The two crucial rules are:

A) Give the protagonist a major life challenge very early in the book and don't resolve things till the very end; and

B) If a particular chapter doesn't advance the story in a specific way, you have to delete that chapter.

Sounds simple? Well, actually, the principles aren't that hard to understand, although executing the advice can a wee bit trickier. Meantime, we suggest you go into the subject in a bit more depth via our main plotting advice, some useful follow-up advice - and guest blogger Gary Gibson's magnificently illuminating suggestions about what to do when you hit a problem.

3. Next ingredient: an unforgettable character or two
Long after a reader has forgotten the details of a plot, the chances are they'll remember the character who impelled it. The two things you absolutely have to bear in mind when constructing your characters are:

A) Make sure that the character and the story bounce off each other in interesting ways. So if, to take a stupid example, your character has a big fear of spiders, the chances are that your story will have to force your character to confront those fears. You have to bring your character into their zone of greatest discomfort.

B) Make sure that you really, really know your character. After all, it's seldom the big things that make a character sizzle with life (Amy is a 32, slim, blue-eyed, retail buyer - who cares?). It's the little things that make her seem human (Amy has a passion for Manhattan in winter; she fell off a horse when she was 12; she collects a shell from every beach she's ever visited.) If you want to check if you know your character well enough, we suggest you use our ultimate character builder.

One more thing that matters is where you place your camera. Do you write in the first person? The third person? Do you have one viewpoint or two or ten? These can be quite tricky issues and we strongly recommend that you check out this item on points of view. Also (and this is a bit more advanced) do check out Emma Darwin's sage advice on psychic distance. (Emma is one of our fine editors, but this page is from her own website not ours.)

4. Don't forget to give your character some inner life
One of the commonest problems we see is when a character does and says all the right stuff ... but the reader never really knows what he or she thinks or feels.

And this is one of the very simplest things for a novelist to do. You just need to remember that your protagonist has a rich inner world - and you need to tell us about it. Not just the bland everyday things either ("Mike felt hungry so he sat down to eat"), but the things thatmake him different and unique. Get more inner worldy advice.

5. Dramatise, dramatise, dramatise!
Your job as a novelist is to show the action unfolding on the page - readers don't just want a third hand report of what has just happened. That means you need to tell the moment-by-moment, as though you were witnessing the event. Consider the difference between this:

Ulfor saw the descending sword only in a blur of silver and black against the sky. He swivelled his shoulder in an effort to escape, hoping that the armour on his back would guide the blade harmlessly away. But the swordsman above, a swarthy little troll with yellow teeth and a spitting grin, was too fast, too agile .. [etc. This form of narration is known as "showing"]

And this:

Ulfor was badly injured in a swordfight. [This form of narration is known as "telling"]

The first snippet sounds like an actual story; the second sounds like a news report. Obviously you will need to use the second mode of story telling from time to time, as a simple way to convey facts and speed things up, but for the most part your tale needs to consist of scenes of dramatic action glued together with bits of more economical narration. It's crucial that you understand this right, so if in doubt check out our guide.

6. Write well
OK, we know this sounds obvious, but it's no good having a fab idea and a brilliant plot if you can't write good, clear English. Your book is made up of sentences and if those sentences don't convey your meaning succinctly and clearly your book just won't work.

Fortunately, almost everyone has the capacity to write well enough: you just have to focus on the challenge. In particular, do think about the three building blocks of good writing:

A) Clarity. You need to express your meaning clearly.
B) Economy. Never use ten words when eight would do.
C) Precision. Be as precise as possible - and that normally means you have to see the scene clearly in your head before you can describe it clearly to a reader.
Утащено отсюда: www.writersworkshop.co.uk/how-to-write-a-book.h...

---

07.02.2016 в 09:07

Пишет  Crazy Sage:

07.02.2016 в 00:15

Пишет  Джек-с-Фонарём:

sidekick

Нравится сказка? Гляжу, молчишь-ка! Слушай внимательно, до конца:

Кэвин — не рыцарь, почти мальчишка, старые латы и конь отца. Парень не ладит с железом острым, словом не ловит хвосты комет. Только невеста — в плену у монстра... так что и выбора, в общем, нет. Нету ни волка, всезнайки-друга, крестного мага, чтоб защищал. Есть только Боб — менестрель, пьянчуга, в ярких, нелепых, смешных вещах. Взял, да и бросился под копыта... что ж, веселее, чем одному.

... Земли, что были давно забыты, прячутся там, впереди, в дыму. Ждут на пути города и горы, небо к полуночи — как витраж. Кевин узнает и гнев, и горе, как приручать и седлать ветра. Люди с гортанным, нездешним смехом, верность, предательство, гул дорог. Что ты оставил, когда уехал, кем ты вернешься под эпилог? Песни, костры, синева и хвоя, голос приятеля, взгляд врага — всё это, хрупкое и живое, ляжет на Кевина, как загар. Там, где простор, где удары града, счастье — пронзительное, как нож. Рыцарь, уехавший за ограду — кем же ты станешь, когда дойдёшь?

Меч загорается, резок, звонок.

Монстр повержен, невеста, дом...

... Ты раскусил меня, дьяволенок.

Сказка, конечно же, не о том.

***

Ветер весною — сырой и нежный, вьется барашком вдали дымок. Парень бы справился сам, конечно — Боб лишь немного ему помог. Кто заподозрит шута — гитара, вечно бутылка пуста на треть...

... Если ты сильный, крутой и старый — что еще может тебя согреть? Если ты видел и мир, и войны, первые звезды с руки кормил — что может сделать тебя спокойным, что станет чудом, и что — дверьми?

Сердце весною — дрожащий лютик, бьется, что слышно и за версту.

Боба веками пленяют люди.

Люди, и то, как они растут.

Люди, от Англий и до Японий, ищут границы своей судьбы. Вот ты кого-то не пнул, а понял, вот стал немного умней, чем был. Вот ты меняешь чужие жизни — мыслями, кисточкой, ртом, пером. Вот ты боялся, и вдруг решился, вот помахал тебе вслед перрон. Если страданья, огонь и сера — как не устать, не сойти с ума? Сможешь быть добрым и милосердным — значит, почти что великий маг. Люди вокруг — от Москвы до Осло — помнят минуты, слова, места. Было паршиво, сегодня сносно, завтра поможешь кому-то встать.

Петь, узнавать, проживать, лучиться, в мутных потёмках увидеть свет. Все, что с тобою должно случиться, хочешь, не хочешь, оставит след. Драться, кричать, прошибать, переться, друга от бед заслонять рукой. Каждый, сумевший послушать сердце — кто-то немного уже другой. Крошатся истины, как печенье, гаснут и снова горят огни. Нити сплетаются в приключенья, в чьи-то обрывки случайных книг. То, что пугало, сейчас по пояс, солнце закатное бьет в глаза.

Прыгай в любой подходящий поезд, и никогда не смотри назад.

***

Всё, что случается, повторится,

Мне уезжать — обними меня.

Едет другой, незнакомый рыцарь

Кто-то бросается под коня.

---

Умилило

05.02.2016 в 14:37

Пишет  Ramine, Reine des souris:

В рамках дня монстрофилии и зверообожания!
За картинку мои благодарствия Горобэй


(автор рисунка - Natalie Nourigat, американская художница )

---

Умилило

05.02.2016 в 14:37

Пишет  Ramine, Reine des souris:

В рамках дня монстрофилии и зверообожания!
За картинку мои благодарствия Горобэй


(автор рисунка - Natalie Nourigat, американская художница )