Да, я Варкрафто маньяк. но, надеюсь, эта полуотыгрышная-полупсихологическая писанина заинтересует еще кого-то кроме таких же маньяков. Итак, психологический портрет Рыцарей Смерти от Белькаэра.
За время игры рыцарем смерти я "вролилась" в этот класс. Расписала для себя психологию, привычки персонажа. Но сейчас стала читать мнения народа на рп-форумах... не то. Моя Нирдош все-таки несколько не совпадает с описанными вариантами. Поэтому я решилась свести плоды своих раздумий воедино и предложить на суд уважаемых согильдийцев. Особенно меня интересует мнение собратьев по классу. Итак, начнем с начала. То есть, с момента создания. То есть, грубо говоря, взяли некроманты Артаса некий труп, и создали из него новый вид нежити. С физиологией все более-менее понятно. Регенерация адская. Кстати, мне кажется, что мертвые рыцари боли не чувствуют. В бою это мешает. Скорее всего, чувствуют саму рану без каких-либо болевых ощущений - кому делали операции при местном наркозе, меня поймут. Как тебя режут, скребут и зашивают чувствуешь, а не больно. Мое видение психологии разберу чуть подробнее. Мне представляется, что главное в психологии новосозданного ДК на момент рабства у плети (помимо отсутствия человеческих чувств) - слепое повиновение приказам. То, что приказано, должно быть сделано как можно быстрее и эффективнее. Ни о какой всепоглощающей жажде убийства речи тут не идет. Приказано убивать - убиваешь, приказано прокрасться под личиной к главарям Алого Натиска и узнать из планы - выполняешь, и никаких убийств. Затем идет повышение собственных боевых качеств - и, как следствие, собственной эффективности. Один из первых квестов - поединок с "неудачным" рыцарем смерти. Причем, насколько я помню, НПС говорит что-то вроде: "Вот убъю тебя и докажу, что достоин быть Рыцарем Смерти". То есть, на первичном этапе боевая отбраковка все-таки идет, и жесткая. Выжил - молодец, не выжил - отработанный материал. Затем мы имеем квест на 5 дуэлей с другими рыцарями смерти. Осмелюсь предположить, что это было обычной практикой - правда, проигравших уже не убивали. Опять-таки осмелюсь предположить, что неформальная "система рангов" рыцарей смерти в большей мере строилась все на той же эффективности. Критерии уважения - число выполненных заданий и выигранных дуэлей. читать дальшеПо поводу отношений между рыцарями смерти... отчего то мне кажется, что изначально они строились по схеме "боевая единица+боевая единица". Рыцарь Смерти А сильнее меня, а рыцарь Б слабее - значит больше достоин уважения рыцарь А. С рыцарем А мы выполнили задание быстрее и эффективнее, чем в рыцарем Б - значит, мне приятнее быть в паре с рыцарем А. В возможности полноценной дружбы между двумя ДК я сомневаюсь. В классовом преквесте один рыцарь смерти дает нам приказ спасти другого, но это показывается как несомненное отклонение, и сам спасенный этого поступка понять не может. Скарее, данный квест может рассматриваться как существование неких психологических отклонений от идеально ДК - или к не до конца стертым прежним чувствам. Приведу кусочки диалога.
Прорваться сквозь оборону Алого ордена было нелегко. Мы понесли серьезные потери, среди которых был один из наших лучших рыцарей смерти, Кольтира Ткач Смерти. Не знаю, жив он или мертв, но мы должны его найти. Опять-таки, спасти не потому, что он мне дорог, а потому что он - один из лучших. Однако что-то для меня он значит - иначе бы не просил. Бо спасателя самого могут убить. И, в подтверждение этой гипотезе, ответ спасенного: Глупо было идти мне на помощь. Я подвел нас всех. Надо было бросить меня на откуп судьбе – ведь теперь мы оба рискуем жизнью. <Кольтира качает головой.> Мы – рыцари смерти, верные слуги Плети. Мы связаны законами нашего темного братства. Тассариан, ты идиот!. То есть для среднестатистического рыцаря смерти спасение сотоварища - ненормальность. Противоположный вариант, как мне кажется, не согласуется с общей атмосферой. Опять-таки осмелюь предположить, что некая официальная система рангов у ДК все таки была. Верность Плети - само собой разумеется, она у всех них в подкорку вшита была. Но изначально все новички проходили стадию бездумных исполнителей. Потом некоторые доказывали, что способны не только повиноваться, но и отдавать приказы, исходя из интересов Плети. Таких повышали.. (Равена небольшая иллюстрация к нашей беседе в чате по поводу кормежки у Артаса. Вполне возможно, что условия содержания рыцарей смерти разных рангов сильно различались, и твой персонаж стоял повыше моего. Поэтому твоего кормили хорошо, а моего- отходами из лабораторий)
А дальше - самое вкусное. Отношение среднестатистического ДК к пыткам и убийствам. Создавались ДК как идеальные машины для убийства. Но психологическая "изнанка"убийств разная. Мне кажется, что психология убивающего дк такая же, как у мясника, режущего корову, или, на худой конец, охотника, стреляющего в зайца. Почти никаких эмоций это действие не вызывает. Максимум, на что я соглашусь, азарт охотника (об удовольствии позже) Никаких ненависти, жалости, сожаления. Убийства и пытки естественны и привычны, это неотъемлемая часть образа жизни. Приказали убить - убиваешь, приказали пытать - пытаешь. С удовольствием сложнее. Получать они его от убийств несомненно получали. Вопрос в другом - какое удовольствие и на каком уровне. У меня лично возникла крамольная мысль (основанная на талантах ДК в ветке крови), что это удовольствие является во многом физиологическим. Режешь врага на кусочки, а у тебя от этого переломы срастаются, раны затягиваются, сил прибавляется. Соответственно, два примера из "мыслей" персонажа. Возможно тут действуют те же механизмы, как и в момент употребления человеком спиртного - только без негативного опъяняющего эффекта 1. Нирдош любит ходить с группами в подземелья, причем именно как дд. Когда долго и упорно используешь какие-то способности из ветки крови, вешается дебаф "кровавое насыщение". Повышение скорости атаки союзников под названием "кровожадность" на 10 минут не имеет положительного эффекта. То есть ДК насытился членовредительством и убийствами, ему хорошо и сытно. При соло-игре этот дебаф недостижим. 2. Сегодня поймала в очередной раз свалившуюся с горы персонажку на мысли: "Зелья в бою нужнее. Есть - еды мало осталось и она денег стоит. Лучше найду какого-нибудь кобольда, заражу, изрублю и вылечусь". А теперь перехожу непосредственно к моменту освобождения от сил плети. Сразу скажу - мне кажется, что преображение среднестатистического дк все же слабее, чем преображение Моргейна. Тому серебряной благодатью как никак очень сильно досталось - рядовым рыцарям слабее. А так, фактически на конец преквеста мы получаем новый приказ - отправиться к лидеру орды/альянса.
Кажется, я скоро избавлюсь от единственного своего явного страха. Останутся страхи подсознательные, ну ничего, и до них доберемся.
Да, я добровольно дошел до зубного, сел в кресло, открыл рот и не закрывал его в течении получаса. От страха трясся и потел, но квест все таки выполнил.
Если учесть, что мне еще в четверг и воскресенье придется там по часу просидеть, к началу следующей недели я смогу с пафосом заявлять, что не боюсь ничего, и это будет правдой. Бо страх, на который ты можешь наплевать, когда надо, имхо, не считается. ЗЫ: а еще он перестал болеть. Наслаждаюсь))))))
кажется, придется мне дождаться матушки с деньгами и идти-таки в больницу. Наступить на горло собственному страху, так сказать). ....а до работы с деньгами я таки не доеду. И до игры не доеду и вообще никуда не доеду. Что не есть хорошо.
Короче, граждане, я принял на себя обет - не позднее воскресенья залечить хотя бы один зуб. Надо сказать, что такие попытки мной уже предпринимались неоднократно, но из приемной зуботехника я каждый раз постыдно сбегал.
Что случится, если американский солдат запихнёт огнемёт в живую вьетнамскую девушку с последующим включением оного?
По ходу кто-то перечитал военной "чернухи" и перевозбудился. Хотя может это была какая-нибудь очередная говнопропаганда -все равно перевозбудился). Странно, весна вроде давно закончилась, гормонам уже отыграть пора). Почему то мне кажется что нормальный мужик с налаженной личной жизнью такого не напишет А если это писала тетка - тогда точно клиника).
ххх (22:40:54 6/08/2009) никогда не слышала. ты магией занимаешься?
Belkaer (22:41:24 6/08/2009) типа того). а персонаж мой собственный))
ххх (22:41:35 6/08/2009)
Belkaer (22:42:23 6/08/2009) а ты?
ххх (22:43:06 6/08/2009) что я?
Belkaer (22:43:16 6/08/2009) занимаешься магией7
ххх (22:43:50 6/08/2009) нет, но очень заинтересовалась когда в контактах по таким группам побродила.
ххх (22:44:06 6/08/2009) хочу попробовать, в прошлой жизни я этим активно занималась.
Очередная начитавшаяся фэнтези девочка постучалась ко мне в аську. Вот взять бы крапивы и надавать по мягкому месту, чтобы не лезла, куда не надо. Судя по разговору, мозгов там на уровне лет 14, знакомство с теорией - на уровне "сильномагических" сайтов. Но нездорового энтузиазма - хоть отбавляй. А представление о магии почерпнуто из компутерных игр, по ходу. Накопил маны, кастанул спелл - и все ОК. Блин, сколько ж их таких развелось-то. Я и так злой и депрессивный, а тут еще очередное дите, решившее поиграть с огнем нарисовалось на горизонте(((. И посылать-то вроде неудобно, и сопли вытирать не хочется. И в то же время хочется вправить существу мозги хоть немножечко.
Болею и депрю, депрю и болею... Что-то совсем мне пусто, уныло и одиноко. На работу не пошел, сидел фигней страдал. Не спал, хотя надо было бы, наверное. А сейчас курю одну за одной и задрачиваюсь по поводу вечного "я одинокий, глупый, ни на что не способный, никому не нужный уродец"
15 июня 2009 года Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес вердикт, который иначе, нежели абсурдным, назвать невозможно. После выступления Deep Purple в Ростове-на-Дону представители РАО Южного округа, действуя на основании статьи 1242 ГК, предъявили в суд иск от лица музыкантов Deep Purple. Нарушителями в иске названы... сами музыканты группы, а ответчиком - организатор концерта, ООО "Юг-арт".
В определении суда буквально значится, что "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса". Решение суда опубликовано на сайте Конференция ЮрКлуба.
На закономерный вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" можно ответить философски: потому что оно может. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия , необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "аккредитованной организацией" и является РАО.
В принципе, если рассматривать ситуацию вне конкретики, можно предположить, что исходный посыл у юристов РАО примерно таков: все концертные организации, не позаботившиеся перед выступлением отдельным соглашением регламентировать выплату лицензионных отчислений за публичное исполнение прозведений зарубежных авторов, действительно нарушают действующее законодательство РФ. Если бы "нарушителями" были не музыканты DP, а любой другой коллектив, то отчисления были бы затребованы абсолютно корректно. Суд установил, что организаторы концерта не обращались за лицензией на публичное исполнение произведений в Южный филиал РАО. А следовательно, за каждый случай нелицензионного использования произведения ответчик обязан выплатить по 30 000 рублей (всего - 450 тысяч рублей), возместив расходы по оплате госпошлины в сумме 6100 рублей. То, что "нарушителями" названы сами музыканты-авторы песен, никого не смутило: договора на роялти у организатора концерта с группой нет, и самое главное (что, видимо, и явилось истинной причиной подчи иска) - не выплачены проценты, которые РАО удерживает в свою пользу из полученных отчислений.
Интересно, что сказали музыканты Deep Purple, узнав об этом экзотическом судебном решении.
Я снова влюбилась, и поэтому неадекватна. Эмоции скачут, как у 16-летней школьницы).
... а еще я наконец-то забрал гитару из ремонта. Ммм...какая женщина получилась. Любимая, надо отметить, женщина.) Мой учитель ее под меня делал. Звук непередаваемый. Да и вид у нее теперь мягко скажем нетрадиционный. Трещины в деке визуально остались, и лак все такой же пятнистый от старости. А бока темные, матовые. Чуть шероховатые.
(Сильвер, специально для тебя - этот пост "про кирпич и Маньку") Нравятся мне мои "собратья по разуму".
Когда мы можем видеть в полной темноте не напрягаясь, и фонари в лес не берем за ненадобностью, мы говорим, что у нас хорошее зрение.
Когда в том же лесу у нас резко возрастают выносливость и грузоподъемность, мы говорим, что хорошая физическая форма рулит.
Когда мы можем брать рукой угли из костра, мы говорим, что у нас хорошая кожа.
Когда мы вылечиваем серьезные болячки безо всяких врачей и лекарств, мы говорим, что эффект плацебо это наше все (как вариант - это врачи придурки, они мне несколько лет неправильный диагноз ставили и вообще хотели здоровую ногу отрезать).
Когда мы ходим целый день в легкой одежде под холодным проливным дождем и не зарабатываем даже насморка, и не чуствуем холода, мы говорим, что у нас нормальный теплообмен.
Когда нас неожиданно тянет на сырое мясо, мы говорим, что у нас в семье так было принято, и к этому вкусу мы привыкли с детства.
Когда при виде православного храма возникает нектонтролируемое желание сплюнуть злобно - мы говорим, что нас достала православнутость и агрессивная пропаганда псевдорелигиозного суррогата.
А самое главное мы все сходимся в одном - что мы самые что ни на есть настоящие, что ни на есть нормальные люди. А все, кто обзывают нас нельдью - придурки, обчитавшиеся фентези и заигравшиеся в "аццкое колдунство"..
Биологически активные добавки (БАДы) не просто вошли в нашу жизнь, в смутные 90-е они в нее ворвались огромной толпой — с яркими рекламными проспектами, значками «Хочешь похудеть — спроси меня как» и громкими многообещающими слоганами. Продавцы заветных бутылочек обещают окончательно и бесповоротно исцелить ото всех болезней, используя только природное, натуральное, экологически чистое, эксклюзивное, доселе секретное сырье и составляющие.
«Бесплатная доставка», «Покупаете один флакон — второй в подарок», бесплатные семинары-шоу, массовые рассылки по электронной почте, привлечение к продаже добавок врачей, грамотно выстроенная агрессивная рекламная кампания в сочетании с активной антипропагандой методов официальной медицины — все это сделало свое дело и БАДы в нашей стране приобрели невероятную популярность, сравнимую только с популярностью сериалов на телевидении.
Что же это за зверь такой и с чем его едят? Могут ли добавки быть опасными или, наоборот, они со временем придут на смену всем существующим лекарствам? Давайте разбираться. читать дальше
Что в имени тебе моем
Начнем, пожалуй, с сухих фраз определения. Итак, биологически активные добавки – это «концентраты натуральных или идентичных натуральным биологически активных веществ, предназначенные для непосредственного приёма или введения в состав пищевых продуктов с целью обогащения рациона питания человека отдельными биологически активными веществами или их комплексами».
Собственно, на этом можно было бы и закончить статью. Вроде бы все понятно – обогащение рациона, смеси биологически активных веществ, натуральных и синтетических… Ан нет. Проблема в том, что производители БАДов настойчиво открещиваются от положений приказов и СанПиНов, постоянно подчеркивая исключительную натуральность своей продукции, выставляя на первый план уникальные профилактические и даже лечебные эффекты добавок, пытаясь втиснуться на территорию лекарственных средств.
У вас недостача
Итак, чтобы вывести на рынок какой-либо товар, нужно создать на него устойчивый спрос. Найти какую-либо массовую болезнь достаточно проблематично. Ведь должна же быть какая-то симптоматика, хоть какие-нибудь клинические проявления. В случае с БАДами выход был найден простой, изящный, и в то же время гениальный – все люди питаются неправильно. Вот все поголовно. Причин масса: либо питание несбалансировано, либо продукты некачественные, и в них нет необходимых питательных веществ – это уже не так важно. Главное – в пище абсолютно каждого человека на планете не хватает чего-то жизненно важного.
Последствия недостачи накапливаются годами, имеют смазанную картину – повышенную утомляемость, периодическую слабость, сонливость, пониженное настроение (узнали в этом описании себя?). А со временем, если не устранить причину нехватки, может случится страшное – инфаркт, инсульт, рак и тому подобное. И спасти может только постоянный прием биодобавок, поскольку они созданы именно для целей спасения человечества.
Путем постоянного капания на мозги потребителей пищевой продукт, которым и являются БАДы, был возведен до статуса панацеи. Кроме того, добавками, как весьма прибыльным делом, заинтересовались представители MLM (многоуровневого маркетинга). В результате имеем то засилье БАД, которое можно наблюдать сегодня.
100% натуральный
Ох, и любят эту фразу производители и, особенно, продавцы добавок. «Только природные компоненты», «живые витамины», «биодоступные формы» - в противовес «химии», «синтетике» и прочей «ненатуральности». Ну что ж. В природе есть много чего натурального: мышьяк, скажем, или мухоморы, или цикута (которой в Древней Греции казнили). Так что «натуральный» вовсе не означает «полезный» или «эффективный». И уж точно это не синоним «безопасного».
Показательна в этом плане история с аристохолевой кислотой. Соединение – натуральнее некуда, присутствует в плодах кирказона (Aristolochia). Растение широко использовалась в различных БАД для коррекции веса. Первые тревожные звонки стали раздаваться еще в 1993 году, когда в одном из медицинских журналов появились данные о пациентах бельгийской «похудательной» клиники, которая практикует лечение травяными биодобавками. У 105 пациентов развилась патология почек, причем у 18 женщин это был рак почки.
Медикам и организациям по защите прав потребителей потребовалось более 10 лет, чтобы доказать высокую нефротоксичность и канцерогенность кислоты. И только в 2004 она была запрещена к реализации в США, а затем и во многих других странах. Однако китайские добавки, например, с кирказоном маньчжурским (Aristolochia manshuriensis) периодически всплывают на российском рынке, а на похудательных сайтах в Рунете до сих пор выложены рецепты, где настой все того же кирказона маньчжурского рекомендуется применять при «сердечных и почечных отеках».
Ни о какой натуральности не может идти речи, если при изготовлении той или иной добавки использовались концентраты или экстракты растений – в этом случае сырье подвергается химической обработке с использованием спиртов или воды. С другой стороны, практически весь рибофлавин (витамин В2), который используется в промышленности (а ведь производство БАД – это отнюдь не ручное перемешивание ингредиентов и составление рецептур, а вполне себе промышленный процесс), биотехнологического производства. Его выдают на гора «прирученные» бактерии. И где бы не находился В2, в БАД или в лекарственном средстве, он будет натуральным, природным, произведенным живым организмом.
И еще к вопросу о натуральности. Сколько хранится, например, отломанный лист алоэ, содержащий вполне себе биологически активные фитонциды? А какой срок годности у БАД на его основе? Консерванты, стабилизаторы, отдушки, красители, улучшители вкуса – все это присутствует и в биодобавках. Другой вопрос, что производители «забывают» или «стесняются» писать об этом на коробочках с «натуральными» таблетками.
Лучше лекарств?
«Сегодня, когда древние рецепты забыты, аптечные препараты лишь временно снимают боль и воспаление, не устраняя причину болезни. А пить "химию" постоянно невозможно», - пафосно рассуждается в рекламе одной из биодобавок. БАДы старательно маскируются под лекарственные средства – используются те же лекарственные формы (таблетки, капсулы, сиропы), те же принципы дизайна упаковки, даже названия напоминают названия медикаментов. Да, и продавцы всевозможных «волшебных таблеток» очень не любят словосочетание «биологически активная добавка», они предпочитают термин «препарат». А с чем ассоциируется это слово у подавляющего большинства населения? Правильно, с лекарством.
Зачем это делается? Для расширения целевой аудитории. По идее, под соусом профилактики и лечения БАДы показаны всем и каждому. Более чем шестимиллиардный рынок сбыта. Самое интересное, что биодобавки преподносятся как «препараты», которые не имеют противопоказаний, но при этом чрезвычайно эффективны при огромном спектре самых различных заболеваний. Одна и та же добавка может предлагаться как средство улучшения зрения, укрепления костей и избавления от хронического воспаления придатков матки. Впрочем, это еще скромно, списки показаний обычно содержат десятки патологий.
Противопоказания. Начнем с того, что в медицине существует непреложное правило, ко всем – природным или синтетическим компонентам, используемым в том числе и производителями БАД: чем шире спектр действия, тем больше побочных эффектов будет у препарата. Хотя бы потому, что широкий спектр означает действие на верхних, неспецифических уровнях регуляции. И еще, у любого, даже самого супернатурального ингредиента всегда будет как минимум одно противопоказание – индивидуальная непереносимость. Огромные перечни противопоказаний у лекарственных средств – это результат многолетних клинических исследований на тысячах, а то и десятках тысяч больных. Это означает, что покупая лекарство, человек покупает некие гарантии и достаточно длительную историю исследований.
Интересно проследить за теми единичными БАДами, которые по прошествии некоторого времени были перерегистрированы как лекарственные средства. При этом сведения об эффективности становились значительно скромнее, список показаний существенно сокращался, зато добавлялось ощутимое количество противопоказаний.
Состав. В медицине есть такое понятие – полипрагмазия, то есть одновременное неоправданное назначение больному множества лекарственных средств. Именно полипрагмазией и занимается большинство производителей БАД, их рецептуры содержат десятки ингредиентов. В одном «препарате» могут быть намешаны аминокислоты, витамины, экстракты десятка растений. Кто и когда проверял их совокупный эффект – загадка. Растения уже сами по себе – многокомпонентные смеси, причем соседство веществ-антагонистов скорее правило, чем исключение. И как будет действовать смесь из смесей – никто не возьмется предсказать.
Безопасность. Самое слабое звено у биодобавок. Да, их, безусловно, исследуют перед получением свидетельства о госрегистрации. Только изучают-то наличие опасных и токсичных для человека ингредиентов в представленном образце БАД. Никто не будет оценивать клиническую эффективность, определять список показаний и противопоказаний. Просто потому, что БАДы – не лекарства. А вот после этого качество добавки целиком и полностью находится на совести производителя. И очень и очень часто фактический состав «препарата» может очень сильно отличаться от заявленного. Особенно, если биодобавку фальсифицируют. Если за подделкой лекарств следит государство, то каждый производитель БАД должен «пасти» свою продукцию самостоятельно.
Эта практика принята не только в России, но и в США. На каждой упаковке пищевой добавки, продаваемой на территории Америки, есть такая надпись: «The statements on this package have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure or prevent any disease». «Информация, заявленная на данной упаковке, не оценивалась Управлением по контролю за продуктами питания и лекарствами. Данный продукт не предназначается для диагностики, лечения или предотвращения каких-либо заболеваний».
Впрочем, существует еще одна опасность. Человек, принимающий разрекламированную как панацея биодобавку, может перестать принимать лекарственные средства, прописанные ему врачом. Иногда и сами производители-продавцы говорят в рекламе или пишут в инструкциях о возможности снижения дозы противовоспалительных или других препаратов, а также о перспективе полного отказа от лекарств в пользу БАД.
Что при этом произойдет – легко представить. Особенно, если к биодобавкам пациент обратился, например, после постановки диагноза «рак». Все столбы в радиусе полукилометра от Онкоцентра на Каширском шоссе Москвы обклеены рекламой чудо-средств, исцеляющих от онкологии. И человек, вместо того, чтобы пройти курс химиотерапии или решиться на операцию, закупает биодобавки и начинает «лечиться». В итоге он все равно попадает к врачу, только вместо I-ой или II-ой стадии заболевания (когда можно помочь с огромной вероятностью на успешный исход), доктор сталкивается с III-ей или терминальной, IV-ой стадией, когда вмешательство медицины ограничивается только облегчением болевого синдрома. И виноватыми в такой ситуации пациент и его родственники часто считают врача. Они рассказывают об этом своим знакомым, выкладывают информацию в интернет-сообществах и на форумах, в результате чего в сторону «альтернативной» медицины уходит все больше пациентов с начальными стадиями заболеваний.
И не обязательно онкологических. При той же глаукоме есть полугодовой «светлый» промежуток, после которого можно забывать о надежде на спасение зрения. Если в это время пить БАДы с черникой и прочими «полезностями» для глаз, шансы на благополучный исход будут таять с каждым днем.
Слово в защиту
Сразу может возникнуть закономерный вопрос – а что, все до одной биологически активной добавки плохие и бесполезные? Вообще-то нет. В некоторых случаях и при стечении некоторых обстоятельств БАДы не только оказываются полезными, но и становятся чуть ли не единственным выходом из ситуации.
Существует, например, такое тяжелое наследственное заболевание – целиакия. Это нарушение пищеварения, при котором из пищи приходится исключать все продукты, содержащие белок глютен. Всё бы ничего, но он есть во всех злаках, в том числе пшенице, ржи, овсе. Соблюдать безглютеновую диету, особенно для детей, очень сложно. И вот тут на помощь приходят специальные пищевые добавки, которые помогают в этом нелегком деле.
Кроме того, гипотеза о недостаточном содержании витаминов и микроэлементов в современной пище не лишена оснований. Правда, с достаточно существенными оговорками. Питание при этом должно быть ощутимо накренено в ту или иную сторону. Скажем, высокоуглеводистая (за счет мучных продуктов) и жирная (за счет животных жиров) пища при относительном дефиците белка. Если человек вынужден годами так питаться , недостаток питательных элементов вполне может дать о себе знать.
Или пища из чрезвычайно популярных в наше время фаст-фудов. Многолетнее злоупотребление ею также приводит к определенному дисбалансу в организме. Так что не приходится удивляться примерно одинаковой по агрессивности рекламе забегаловок быстрого питания и БАДов, их сосуществование можно смело назвать симбиозом. Причем на редкость удачным и живучим. Людям внушается следующее: если употреблять фаст-фуд и заедать его специальными добавками, то такая тактика сгладит все недостатки неправильного питания. Кто выигрывает от такого положения вещей – понятно, однако (с ооооочень большой натяжкой) это вполне может сойти за оправдание существования БАД.
Вообще одна из характеристик БАД, данная в руководящих документах, звучит как «осуществление в физиологических границах регуляции функций организма». Очень точное определение. Все, что касается вариантов нормы – а их может быть великое множество, на самом деле – потенциальная епархия биодобавок. Как только речь идет о патологии, то есть отклонении от нормы, в дело должны вступать лекарственные средства. Только при таком раскладе возможно мирное сосуществование «препаратов» и медикаментов.
Дело о рекламе
Ситуацию с рекламой биологически активных добавок можно коротко охарактеризовать фразой из известного анекдота про бордель: «Ужас, ужас!». Теоретически существует закон Российской Федерации «О рекламе», где четко прописаны правила рекламной игры для всех категорий товаров. Даже для БАД выделена специальная статья. Однако практически, как известно, строгость наших законов с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения. По пальцам можно пересчитать случаи, когда на продавцов биодобавок делала стойку Федеральная антимонопольная служба. В основном это громкие и скандальные инциденты, широко освещенные в прессе и получившие широкий отклик в массах. Как было, например, с печально известным «Гравиколлом XXI», внимание ФАС на который было обращено только благодаря лавинообразной реакции пользователей Живого Журнала.
И не скажешь, что найти некорректную (точнее, недостоверную – именно этот термин используется в законодательстве) рекламу «препаратов» так уж сложно. Достаточно включить «Утренний обход» на радио «Эхо Москвы», или послушать аналогичные передачи на «Радио России» или «Маяке», взять «АиФ» или «Комсомолку», заглянуть в Интернет – материалов будет предостаточно.
Давайте рассмотрим основные положения закона «О рекламе» и выясним, как недобросовестные продавцы биодобавок вводят в заблуждение доверчивых покупателей. И где гарантии, что тот, кто обманывает с самого начала контакта с потребителем, будет честен в плане качества, соблюдения рецептуры и многих прочих тонкостей?
Итак, одно из основных положений закона.
Статья 5. В рекламе не допускаются: 6) указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, изделий медицинского назначения и медицинской техники.
Итак, если в рекламном блоке или статье в отношении БАД звучат слова «лечит», «помогает при тех или иных болезнях» - это прямое нарушение закона. Как мы уже разобрались, биодобавки не могут лечить в принципе, хотя производятся из того же самого сырья, что и лекарственные средства. Тут дело в дозе, как правильно в свое время заметил великий врач эпохи Возрождения Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенхейм, более известный как Парацельс.
Следующие 5 пунктов относятся к статье 25. Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок, продуктов детского питания.
Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна: 1) создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами;
Это мы уже разобрали. Для того, чтобы потребитель мог отличить препарат от «препарата» на упаковке БАД должна быть фраза «Биологически активная добавка. Не является лекарством». Самое интересное, что законодательно не оговорен размер и размещение этого текста. В результате даже фармацевты в аптеке очень долго крутят коробку с вновь поступившим средством, и только после тщательных прицельных поисков находят искомую надпись. Кстати, эта же фраза должна быть и в рекламном блоке. Причем целиком, а не только одна из ее половинок.
2) содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок;
Классический пример – якобы письма от благодарных пациентов. Например:
--- Пациент Л, 58 лет 27 марта 2004 г. — инсульт с кровоизлиянием и парализацией правых конечностей, нарушение речи, памяти, высокое АД 300/120 мм.рт.ст. В течение 8 месяцев принимал химические препараты, улучшения были незначительны. С октября 2004 г. стал принимать коллоидную фитоформулу Брейн Бустер 2 месяца с небольшим перерывом (2 недели) 5мл. х 3 р., потом был перерыв 2 месяца. В течение лечения память полностью восстановилась, речь — 100%, руку стал поднимать, двигать пальцами, лучше ходить, восстановилась чувствительность. Большое Вам спасибо! ---
Во-первых, ну какие пациенты пишут отзывы с такими отточенными формулировками с массой терминологии и непременным полным указанием «препарата», дозировкой и длительностью курса? Во-вторых, простите, но при верхнем артериальном давление в 300 мм рт.ст. уцелеет только аорта (если, конечно, уцелеет), остальные сосуды калибром помельче будут разорваны в клочья. В-третьих, смотрите пояснения про лечебные эффекты БАД выше.
3) содержать выражение благодарности физическими лицами в связи с применением таких добавок;
Этот прием применяется достаточно редко. Теоретически, благодарность может адресоваться какой-нибудь знаменитости, якобы принимавшей данную добавку. Редкость применения, скорее всего, объясняется нежеланием связываться с разного рода «звездами», есть риск нарваться на судебный иск.
4) побуждать к отказу от здорового питания;
Также встречается редко. В лучшем случае говорится о 18 котлетах и 1,5 кг черного хлеба, которые пришлось бы съесть для удовлетворения суточной потребности в витаминах группы В (хотя котлеты бывают очень разные, да и у витаминов группы В масса других пищевых источников).
5) создавать впечатление о преимуществах таких добавок путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использовать результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению таких добавок.
А вот этот прием в последнее время применяется очень часто. Трехфазные клинические испытания обязательны только для лекарственных средств, именно во время таких исследований определяются точные показания, подбираются дозы, выявляются возможные побочные эффекты и противопоказания. Пытаясь мимикрировать под лекарства, продавцы БАД размещают, например, на сайтах в Интернете, отчеты о «клинических испытаниях», которые проводились на базе крупных научно-исследовательских учреждений.
К сожалению, синие печати со словами НИИ и РАМН, а также громкие имена в подписях еще ни о чем не говорят. Фактор финансовой заинтересованности еще никто не отменял. Что заметно по откровенно «притянутым за уши», а то и фальсифицированным отчетам. Правда, для того, чтобы это заметить, нужно иметь не только медицинское образование, но и опыт работы с научными статьями. Потому что правила составления экспериментальной и контрольной групп, методы оценки, интерпретация результатов – вещи достаточно мутные и сложные. Даже врачи не имеют обыкновение вникать в такие тонкости, предпочитая читать выводы. На чем и играют нечистоплотные дельцы. На самом деле, ни один из пяти взятых наугад в Интернете «отчетов» не выдержал элементарной проверки на корректность.
Что делать?
Основное правило – не заниматься самолечением. А как быть, если врач пытается убедить вас приобрести в дополнение к выписанным лекарствам еще и биодобавку? Да еще и в какой-то определенной аптеке или на складе, затерянном в промзонах, да еще и по отдельному рецепту с его личным номером (ID)? Случай сложный. Если врач банально хочет кушать, а дистрибьюторы добавок подкармливают его процентами с каждого препарата – это одно. Скажите доктору, что все понимаете, но покупать ничего не будете. Однако и среди врачей встречаются фанаты БАД. С такими лучше не связываться, сходите к другому специалисту, к третьему, четвертому – не все доктора продают добавки.
Для определения дефицита тех или иных витаминов или микроэлементов существуют медицинские диагностические методики, в первую очередь, это анализ крови на электролиты и прочие биохимические показатели. Если дефицит чего-либо нельзя объективизировать, значит его не существует. Шарлатанские псевдометодики вроде биорезонансной диагностики или исследованию «живой» капли крови в данном случае не в счет. Они-то как раз предназначены для того, чтобы найти несуществующую патологию и заставить человека «пролечиться» курсом биодобавок.
Вам звонят домой, рассказывают о каком-то национальном проекте, специальной программе обеспечения льготных категорий граждан и при этом предлагают приобрести по «специальной цене» некий препарат? По радио призывают позвонить «прямо сейчас» и получить чудо-средство «по рекламной цене» с огромной скидкой? Не покупайтесь на эту простую уловку. Вспомните про бесплатный сыр и мышеловку. Если есть возможность – пробейте «препарат» по регистру Роспотребнадзора, в нем поименно перечислены все биодобавки, их состав, для чего они могут применяться, какие противопоказания имеют. Есть сомнения – позвоните в представительство Роспотребнадзора или Росздравнадзора.
Относитесь критически к любой рекламной информации. Ведь основная задача тех, кто составляет тексты объявлений и статей – заставить вас купить их продукцию. А ваша задача – постараться не навредить своему организму. И в этом деле врач куда предпочтительнее в качестве советчика, чем менеджер фирмы по продаже БАД.
Полезные телефоны
Справочно-информационная служба «ФармКонтроль». Горячая линия: (495) 737-75-25
Аристолохиевая кислота Канцероген; почечная недостаточность, нередко требующая гемодиализа или пересадки почек.
Опасны с большой долей вероятности (запрещены в ряде стран или эффекты изучаются)
Окопник лекарственный (Symphytum officinale) Печеночный венно-окклюзионный синдром, с возможным развитием цирроза печени. Официально зарегистрирован 1 случай смерти.
Карликовый дуб (Larrea divaricata), дубровник обыкновенный (Teucrium chamaedrys), кава-кава (Pipermethysticum) Поражения печени, зарегистрированы случаи летальных исходов.
Потенциально опасны (есть жалобы потребителей или теоретические риски)
Померанец (Citrus aurantium) Повышение артериального давления, риск развития аритмий, сердечного приступа или инсульта
Экстракты и вытяжки из желез или органов животных Потенциальный риск заражения «коровьим бешенством»
Лобелия вздутая (Lobelia inflata) Проблемы с дыханием, тахикардия, понижение артериального давления, диарея, тремор, возможен летальный исход.
Гедеомовое масло (из блоховника мятовидного - Hedeoma pulegioides) Нарушение функций почек и печени, судороги. жжение в горле, токсические нейропатии. Возможен летальный исход.
Шлемник бокоцветный (Scutellaria lateriflora) Нарушение функций печени, токсический гепатит
Писалось как ответ на пост во фленте. Сюда тоже кидаю). Может кому интересно будет.
Однажды асам кто-то угрожал, или они воевать собирались - не помню. И решили они построить стену вокруг Асгарда. Как водится, стена была нужна срочно. А Асгард большой, и возможности асов небезграничны.
И тут к Одину пришел Локи, и сказал, что он нашел решение проблемы. Есть, мол,один великан, который за три дня постороит высоченную стену. Один, зная Локи, преисполнился подозрительности. Припер бога огня к стеночке, и начал выпытывать, что да как. Ну Локи пришлось признаться,что за помощь он обещал великану Луну, Солнце и Фригг в жены. Если стена будет за три дня построена. И даже не от себя, а от имени Одина. Один озверел. Фригг озверела тоже. Скимфакси и Хримфакси и те озверели ( к инеистому великану никто из них не хотел ). А слово аса было уже дано, и раньше оно не нарушалось. Локи попытался юлить, говоря, что во всех девяти мирах слово Локи уже известно всем, даже грудным детям, и в том, что он его нарушит, ничего странного не будет. Мол, нашелся один идиот, который не знал об этом - грех не воспользоваться. Но Один стоял на своем. Мол, слово аса не должно быть нарушено. Если сумеешь, мол, отвертеться - молодец, а не сумеешь....
И принялся великан за дело. Он был огромен и безобразен. И был у него волшебный конь - такой же огромный и безобразный,великану под стать. Конь таскал огромные телеги с камнями, а великан их все укладывал в стену. и стало ясно, что к сроку он успеет. На первую ночь Локи что-то намудрил с ближними рудниками - точно не помню. Тогда великан с конем стали нагружать на телегу больше камней и таскать их с самого дальнего рудника. На второй день Локи усыпил великана. Но тот работал всю ночь,и суточная норма была выполнена. На третий день Локи решился на отчаянный шаг. Он превратился в весьма сексапильную ( с точки зрения коня) кобылицу, и принялся всячески соблазнять чудесного жеребца. По одной версии таки до греха дело у них дошло)))).
А закончилось все трагически.Жеребец был впряжен в огромную телегу,доверху груженую камнями. И когда кобылка стала с ним заигрывать, приглашая побегать, конь забылся и побежал следом. Не помню обо что он разбился, но разбился на смерть. А великан, когда увидел смерть своего единственного друга, озверел несказано. И пришлось асам его убить. Таким образом слово асов таки было нарушено,что внесло разлад в гармонию миропорядка и приблизило Рагнарек. А Локи тоже был наказан - ему очень долго пришлось ходить в облике кобылы и даже родить Слейпнира.
читать дальше Запястья у птиц тоньше страниц Жаль, что хожу без сердца, Я обнял бы твою тень, Я обнял бы твою тень. Ночь вывернулась наружу, Я выблевал души и лица, Я больше не оборотень, Я больше не оборотень.
О, нечеловеческие танцы, О, мы одинокие повстанцы - На странной земле, В песке и в золе, Из глины и персти, Такие немногие. Двуногие Без шерсти.
Я съел самого себя, я смотрел На солнце, что мне не светит, Я снова тебя хотел, Я снова тебя хотел. Я знал все слова, которые лгут, Но тут не помогут ни те, ни эти - Как много проблем у тел, Как много проблем у тел.
Остаться живым - кино не для всех, Не ешь меня, серый ветер, Стучи в меня - это дверь, Стучи в меня - это дверь. Любовь - это путь, стрелка на грудь, Но я тот, кого нет на свете, Не человек, не зверь, Не человек, не зверь.
О, нечеловеческие танцы, О, мы одинокие повстанцы - На странной земле, В песке и в золе, Из глины и персти, Такие немногие. Двуногие Без шерсти.