Все ругают статью в Новой о девочках-самоубийцах. А мне понравилось. Я ее вчера с боольшим удовольствием прочитал на ночь, а потом еще перечитал. Куда там вашим крипи-пастам из пабликов? Очень неплохо написана, кто еще не читал, рекомендую. Я даже ненадолго повелся, решил проверить инфу. Методом элементарного поиска понял, что повелся, в общем то, зря, но сам факт показателен.
А сегодня получил неожиданное, но приятное продолжение. Решил поискать инфу по упомянутому в статье подростковому фольклору. Нашел инфу про нет-сталкеров, тихий дом, deep-web, вот это вот все. Читаю и наслаждаюсь, разве что не мурлычу. Концепт сам по себе не то, чтобы идеален - он просто прошел мимо меня. И я представляю, как это вписать в модуль по ВТМ, и что можно на все это навертеть....
По поводу "ко-ко-ко" общественности, которая боится злокачественной активности перепуганных родителей могу сказать следующее - если родители вдруг получат повод обратить, наконец, внимание на своих детей-подростков и на их сетевую активность - это, скорее, плюс, чем минус. В сети и без клуба самоубийц много неподходящих для детей вещей, в реале - еще больше, да и простое внимание к детям, имхо, сможет решить много других проблем.
ЗЫ: Продолжая читать подростковый фольклор понял, что журналисты написали так идеальную крипи-пасту. Потому что все вопросы, заданные в статье, в том числе "зачем? и "кто?" получают логические, хотя и криповатые ответы, только с позиций упомянутых мною пластов подросткового фольклора.