And down, down to Goblin-town You go, my lad!
Добралась, наконец, до первоисточника - до жж Княжны и оригинальной типологии.
Сказать, что я разочарована - не сказать ничего. Написано и описано красиво и пафосно, этого не отнять. Но типироваться по этому вот? Классификация абсолютно неструктурированная и невнятная. Более того, сама Княжна утверждает, что описания неполны, хотите понять, мол - читайте комменты. А там такая каша и невнятица, часто противоречивая, что на выходе получается что-то фэнтезийно-заверченное, пафосно-красивое, но имеющее отношение к конкретной личности чуть более, чем никак. Типа тестов на Аетерне "Какой вы дракон?"
А ведь была у меня в период активных занятий этой вашей магией целая куча виртуальных и реальных знакомых ( разумеется, готичных, нитакихкаквсе и картинно суровых тян, считающих себя астральными пидорасами), которые видели в этой типологии чуть ли не откровение свыше. Все были пафосными Ши, Единорогами и Василисками, нелюдьми и Танцевали Со Смертью (обычно это выражалось в наплевательстве на собственные болячки и жизненные обстоятельства). Я даже завидовал им немного. Они напоминали мне лирических героев Джема и Ги, а я был слишком пиздуховным, чтобы изображать из себя это вот все.
Ради интереса типировался. Да, разумеется, в системе прописано, что типировать могут только сама Княжна либо особо просветленные адепты, и за нехилую такую денежку ( я своему психотерапевту за час работы меньше платила). Кто не хочет платить - типируйтесь, мол, сами.
И заверте... Несмотря на то, что я по всем параметрам под типологию подхожу ( ребенок-травматик, энное количество пиздецом, без современного уровня медицины с жизнью несовместимых, одна из которых привела таки к клинической смерти в 19 лет, травля в школе и прочая нипонятость и инаковость), ничего подходящего для себя хотя бы на две трети я не нашла. Наиболее подходящим оказался Медведь - и то в основном потому, что я тугодум и интроверт, а еще домосед.
Ну как подходящим? С учетом эффекта Барнума процентов на 50 максимум. Процентов 30 примерно - то, что вообще никоим боком не про меня.
А самое главное знаете что?
Вся эта типология описывалась ее многочисленными последователями как система, позволяющая увидеть как свои косяки, так и способы их компенсации. Так вот, этого там нет. Если негативные черты типа еще как-то даются (постулатами в описании, причем так, что вообще непонятно, это баг или фича, что из этого всего окружающих нервирует а что - нет), то вариантов компенсации не предложено вообще. Все на уровне "Медведь громко ревет, любит мед и впадает в спячку".
В общем - разочарование месяца.
Сказать, что я разочарована - не сказать ничего. Написано и описано красиво и пафосно, этого не отнять. Но типироваться по этому вот? Классификация абсолютно неструктурированная и невнятная. Более того, сама Княжна утверждает, что описания неполны, хотите понять, мол - читайте комменты. А там такая каша и невнятица, часто противоречивая, что на выходе получается что-то фэнтезийно-заверченное, пафосно-красивое, но имеющее отношение к конкретной личности чуть более, чем никак. Типа тестов на Аетерне "Какой вы дракон?"
А ведь была у меня в период активных занятий этой вашей магией целая куча виртуальных и реальных знакомых ( разумеется, готичных, нитакихкаквсе и картинно суровых тян, считающих себя астральными пидорасами), которые видели в этой типологии чуть ли не откровение свыше. Все были пафосными Ши, Единорогами и Василисками, нелюдьми и Танцевали Со Смертью (обычно это выражалось в наплевательстве на собственные болячки и жизненные обстоятельства). Я даже завидовал им немного. Они напоминали мне лирических героев Джема и Ги, а я был слишком пиздуховным, чтобы изображать из себя это вот все.
Ради интереса типировался. Да, разумеется, в системе прописано, что типировать могут только сама Княжна либо особо просветленные адепты, и за нехилую такую денежку ( я своему психотерапевту за час работы меньше платила). Кто не хочет платить - типируйтесь, мол, сами.
И заверте... Несмотря на то, что я по всем параметрам под типологию подхожу ( ребенок-травматик, энное количество пиздецом, без современного уровня медицины с жизнью несовместимых, одна из которых привела таки к клинической смерти в 19 лет, травля в школе и прочая нипонятость и инаковость), ничего подходящего для себя хотя бы на две трети я не нашла. Наиболее подходящим оказался Медведь - и то в основном потому, что я тугодум и интроверт, а еще домосед.
Ну как подходящим? С учетом эффекта Барнума процентов на 50 максимум. Процентов 30 примерно - то, что вообще никоим боком не про меня.
А самое главное знаете что?
Вся эта типология описывалась ее многочисленными последователями как система, позволяющая увидеть как свои косяки, так и способы их компенсации. Так вот, этого там нет. Если негативные черты типа еще как-то даются (постулатами в описании, причем так, что вообще непонятно, это баг или фича, что из этого всего окружающих нервирует а что - нет), то вариантов компенсации не предложено вообще. Все на уровне "Медведь громко ревет, любит мед и впадает в спячку".
В общем - разочарование месяца.
Я с этим столкнулась в околоджемовской части московской слэш-тусовки. Дрочили там не на травмы, а на принадлежность к нелюдям, особые отношения со смертью и прочую готику.
Все бы ничего, как способ подчеркнуть свою нитаковость в подростковом возрасте оно вполне годится, даже более того ( в отличие от тестиков на аетерне там еще и подробно расписывается, чем именно все эти Повелители Времени и Осенние Охотники отличаются от презренных людишек и как именно они Танцуют Со Смертью и Прогибают Реальность). Я тоже, каюсь, туда полез не просто так, а в поисках вдохновения для особо готичного настроения.
А я лез уже в зрелом возрасте, дипломированный религиовед, в поисках
приключений на жопуинтересных материалов. Лет в 20-25, когда был юн и готичен, может, и торкнуло бы, потому что крутился тогда в тусовке всяких энергуев и магуев, а так готичные товарищи просто сдулись в процессе дискуссии и не могли найти годной аргументации в пользу своей теории.Поэтому уже не впечатлило. Детей и подростков я еще понимаю, а слышать от взрослых теть, что они волшебные феи, окружененные "серой массой" ну как-то странно.
В общем, я это к тому, что, может, плохо читал, но кроме невразумительного дроча на инаковость в типологии Княжны ничего и нет.
пьянокмагических ковенов и магических орденов, которые быстро и просто создавались и также быстро и просто распадались все это переопылилось и вылилось в единую систему магической реальности, и все, что в эту систему не вписывалось - отвергалось с лету. Даже стандартный русский магический синкретизм с чакрами и тульпами не практиковался. А уж фэнтезийные конструкты - тем более.В мое время была практика ( почему-то у сатанистов) создавать на базе собственной личности некое альтер-эго с желаемыми параметрами, с возможностью осознанного переключения между ними. Не знаю, откуда они это почерпнули -но методика была вполне рабочая. Фактически Белькаэр был таким конструктом для социальных взаимодействий. Он это умел и любил, за считанные недели обзавелся в Москве кучей друзей и знакомых ( потому что он для этого и создавался по сути). Дело это было долгое, занимался этим каждый индивидуально путем долгих самокопаний. Что интересно, в систему были встроены хорошие предохранители против глюколовства и воображения себя дивным эльфом миакори-стайл.
Блин. Вот пишу и понимаю - готовый же фон для городского фэнтези))))
В общем я так понял, под тульпой сейчас понимают что-то похожее. Хотя восток для меня полная Терра Инкогнита, что в историческом плане что в мистическом.
А тульпа - это визуализация, фантом, созданный сознанием, иногда настолько сильный, что его видят другие. Но не вторая личность и не альтер-эго.
Ну и потом, я задаю сейчас себе вопрос, для чего мы занимались всяким разным, и примерно в 50% случаев не нахожу внятного ответа)