And down, down to Goblin-town You go, my lad!
(да, у хаоситов тоже иногда мысли в бошках появляются. Не все же байки травить)



Я уже давно не делю людей на ролевиков, цивилов, слэшеров, готов, энергуев и так далее. А вот встретилась некоторое время назад со знакомой, с которой два года года не виделись, пообщались. От ее четкого делания людей на ролевиков и цивилов и приписывания последним всех атрибутов мирового зла (кроме, разве что, рогов и копыт), меня коробило...

Да, можно резонно заметить, что хорошие и плохие люди есть везде, привести пару примеров на тему... я не об этом. Мне просто интересно, где кончаются цивилы, и начинаются вышеупомянутые представители субкультур и иже с ними? Где та условная граница, которая разделяет мир на два лагеря? Если отойти от самоидентификации?

читать дальше

Комментарии
03.07.2007 в 10:06

Я не волшебник, я только лечусь
Оооох. какой правильный пост! Вот по мне тоже на работе никто не скажет что я ролевик (цивильная девочка в костюме и мне это нравится). Но! стоит сказать фразу: а я вот тут наблюдал(а) как двое на мечах дрались и немного поддержать разговор, как выясняется, что говорящий сам был бы не прочь подержать в руках железяку... или стрельнуть из лука, или примерить антуражный костюм.



И потом... Все мы играем, так или иначе, так или иначе...
03.07.2007 в 11:53

Самосовер-шенствование это онанизм. Саморазрушение — вот что действительно интересно
Каждому свое.

Я не ролевик, но и цивилом меня назвать сложно. Каждый сходит с ума по-своему. С головой уходить в свой придуманный мир не лучший способ прожить жизнь.

Я лично делю мир на вменяемых и дебилов. Это куда проще. Вменяемые – это те, кто хоть немного умеет думать и понимает что кроме слова «Хочу» есть еще и слово «Надо». Что касается Дибилов – то это те, кто вообще нифига думать не хочет и считает что весь мир им обязан.

А делить мир по таким критериям цивил/ролевик – ну по моему это действительно глупо!
03.07.2007 в 13:09

Яд и пламя, да лан, одни и те же люди в разное время могут быть и вменяемыми, и дебилами. Очень нестрогая классификация.



Мне тоже пост понравился. Недавно как раз обсуждали со знакомым, как человек, который, предположим, пишет умный фанфикшн по какому-нибудь глупому аниме-сериалу или тому же ГП, преподает в вузе высшую математику или, предположим, историю. И к нему ходят студенты, фаны тонго же самого, возможно, эти люди даже общаются по инету. Но, естественно, друг друга не узнают. Смешно (: Кто они — цивилы или фандомчане?
03.07.2007 в 14:15

Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Что вообще есть "цивил"? Может просто тот, кому еще не встретилась подходящая компания? Или подходщий именно ему повод поиграцца? То есть хочу поинтересоваться, а есть ли они в природе вообще?
04.07.2007 в 00:22

за той развязкой, где Вестерн-хайвей вливается в Млечный путь
Не стоит... Я про приведение примера. Действительно не стоит - мне сложно спрогнозировать, что именно этот человек ответит - знаю я его плохо, но что что-то ответит и останется при своем - факт. Что же касается деления, то тут я скорее согласен с Яд и пламя - есть адекватные, а есть идиоты. Неизлечимые. Это намного более полезная классификация)))

Ну а еще есть "они" и "мы" - но это уже классическая социология, которую ты лучше меня знаешь))))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail