And down, down to Goblin-town You go, my lad!
Кажется, я почувствовал потребность научиться любить. Странно, неожиданно. И, скорее всего, нежданно. Может быть даже нежеланно. Ибо, имхо, без сердца и без эмоций жить намного лучше, чем с оными.
-
-
30.01.2010 в 23:22Это верно... Так, удобней. Только однажды, приходит осознание бесцельно прожитых лет...
-
-
30.01.2010 в 23:25Ах, доктор, в моем случае это диагноз. Кажется, чудовища-таки не умеют любить, и пытаясь найти свою любовь я раз за разом нахожу очередного чудесного друга....
А о двух взаимных случаях, лучше не вспоминать. О первом - неприятно, о втором - больно.
-
-
31.01.2010 в 21:48"без сердца и без эмоций жить намного лучше, чем с оными."
По всем прикидкам выходит, что так оно и есть. Но вот ведь какое дело: "не попробуешь - не узнаешь". А насчёт "попробовать" мигом возникают проблемы, потому что сердце как хвост: либо оно есть, либо его нет.
Dr. Muraki
*заинтересованно*
Что за осознание? Откуда продит? Неужто пресловутая Цель Жизни состоит только в надсознательном безумном метании на волнах шторма эмоций?
-
-
01.02.2010 в 13:13Польшен.
-
-
02.02.2010 в 12:14Да? Не знаю. Я так и не понял ответ на этот вопрос. Без сердца ничего и не хочется.
-
-
02.02.2010 в 14:27"Без сердца ничего и не хочется."
Это вам кто сказал? В нашем контексте "без сердца" скорее означает "без сильных эмоций, глубоких чувств и аффектов". Как человек в этом понимании абсолютно бессердечный, беру на себя смелость уверить вас: интересы и желания никуда не деваются. Но отсекается ряд занятий, приносящих удовольствие людям "сердечным", это так. Неизбежная жертва гипертрофированной рассудочности, так сказать. Вспомните лорда Генри из "Портрета Дориана Грея". Или его бледную тень - нигилиста Базарова.
-
-
03.02.2010 в 09:24По крайней мере мне без сердца становится срать на все.
-
-
03.02.2010 в 19:52да, абсолютно верно. Хотя в таком контексте как-то жутенько получается.
-
-
03.02.2010 в 22:17Ну что вы, вовсе не так всё плохо, как кажется. -) И для социума, и для самих "бессердечных" такое положение вещей ничем фатальным не чревато. Т.н. плоский аффект (ещё я слышал термины "эмоциональная тупость/глухота/астения") до некоторой степени может помешать социализации индивида, иных неприятных последствий я не замечал. Да и склонность к аутизму мешает это расценивать как минус.
Сдаётся мне, эмоастеники - люди с самой крепкой психикой. Их не спровоцировать на истерику, любовные терзания, панику в случае ЧП и т.д. Едва ль они сделают что-то неумное, находясь "под властью страсти" или "в порыве гнева". Чем не плюсы? -) При этом способность оценивать ситуацию с нормальных позиций сохраняется: изнасилование ребёнка с последующим расчленением - "ужасно". Зловонная куча падали - "отвратительно". Но оценки сии в дело не идут, служа зачастую лишь для создания маски, видимости эмоциональной активности.
Вообще я очень интересуюсь этой темой. Она мне представляется довольно любопытной. Представьте себе: вы смотрите вышеупомянутое видео с расчленением и сохраняете абсолютное спокойствие, оставаясь безучастным (при полной ясности ума - при использовании седативов это недостижимо). Представили? -) Не правда ли, милые люди?
-
-
03.02.2010 в 22:21Ну я остаюсь спокойным, как пример, и что?
Это не мешает мне страдать сильнейшей депрессией(
-
-
03.02.2010 в 22:56И ничего. -) Я же не ставил лично вам этого диагноза, не так ли? Помилуйте, да я к психологии никакого отношения не имею. Все мои выводы базируются на наблюдении за собой самим и ещё одним человеком. Уверяю вас, депрессией никто из нас не страдал, равно как и приступами бурного восторга. -)
Впрочем, могу сказать, что нет ничего хуже для обывателя, чем иметь дело с кем-то вроде вас. Это угрожает ему расстройством психики и крушением идеалов. )) И это не говоря о неимеверной скуке, нагоняемой компанией депрессивной личности. Дугласа Адамса не читали? Мне вспомнился Марвин...
-
-
03.02.2010 в 23:05Что-то я откровенно заблудился в мысли сией.
-
-
04.02.2010 в 00:06Что ж, бывает. Тогда так, бро. Я советую тебе завязывать трепаться тут и там "как тебе хреново" - токмо похужеет - и тупо пропить, наконец, курс антидепрессантов. Это недорого. А также весело и вкусно, ёпт. Очень простая мысль, ага? Советую также не думать о своей больной голове, как хуй знает о чём выдающемся. Нечем тут кичиться. Проблемы угнетённых состояний - цена им всем дерьмо. Плюнуть и растереть. Или можешь завернуться с кружечкой какавы в тёплый клетчатый плед и заплакать. А вот неспособность к эмпатии вкупе с "грехом уныния" - уродливый вывих твоей чёртовой психики, который годно если не лечить, то тщательно скрывать от добрых людей. Чтоб на печальной заднице следы от канделябров не остались.
Вот, господа. Вы прослушали аудиозапись хамских нравоучений в виде быдло-Курпатов-style. -)
-
-
04.02.2010 в 00:08Ну на такое я, боюсь, ничего глубокомысленней, чем посылание в пешее эротическое, не могу сказать.
Оное посылание
-
-
04.02.2010 в 00:08-
-
04.02.2010 в 00:17господа, а может, флеймить не стоит? Имейте уважение к хозяину дневника ><'''
-
-
04.02.2010 в 00:18ну я честно слегка обалдел от такого хамства)
Белькаэр
Если напрягает, сноси все мои записи, я против не буду.
-
-
04.02.2010 в 00:27Слушай, бро, ты охамел 0.0 Ладно бы в своём дневнике, а в чужом это как-то перебор. Хамство - последний довод быдла и первый - троллей. Ты кто будешь?
Кстати, а курс антидепрессантов лично ты пропишешь? Под свою ответственность?
Пфф... Бэль, три уж нас всех скопом. Помирать, так с музыкой.
-
-
04.02.2010 в 12:14Господа, ну где же ваше чувство юмора? Право же, нельзя столь охотно поддаваться на всякую провокацию. Так и до неврозов недалеко!
Уверен, достопочтенный Белькаэр извинит мне сей небольшой эксперимент. :Р
Покорнейше прошу не обижаться на лаборанта...
-
-
04.02.2010 в 12:18По интернет-типологии ты - клоун. С чем поздравляю ) Не слишком приглядный статус, расти над собой, кушай кашу )
-
-
04.02.2010 в 12:39Эх, всё-таки вы обиделись. --( Оно и неудивительно, никто не любит глупо выглядеть. Предлагаю считать акт вашего компенсирующего самоутверждения состоявшимся и не эскалировать конфликт на пустом месте, угумс? ^_^
-
-
04.02.2010 в 12:42как присутствующий лично - ну если "обиделся" на вашем языке значит "поржал над комментами и кривой провокацией и забыл" - то у вас очень странный йазык))
-
-
04.02.2010 в 13:10Обиделся - это обиделся. Вам не обязательно вставать грудью на защиту чужого баттхёрта. Вы ведь, надеюсь, его не разделяете?
Вот ведь какое дело: оскорблённый таким образом человек ни в коем случае и никогда не признается в своей обиде. Это устойчивый гештальт поведения. Зато он начнёт "ржать" над обидчиком, то есть демонстрировать излишнюю и неуместную весёлость, таким образом дистанцируясь и показывая, что оппонент не принимается всерьёз. Начнёт оскорблять его ("клоун") в качестве ментальной "сдачи" и использовать полемические приёмы наподобие нарочито-снисходительного отношения ("расти над собой, кушай кашку").
Вполне адекватная реакция на мою грубость, ничего страшного.
-
-
04.02.2010 в 13:24Не, то есть вы серьезно так думаете? Выньте бревнышко из глаза, а то помахать трусами на площади и радоваться "баттхерту"(ну луркоёбы отаке) - эт все толстые тролли горазды.
Не буду дальше кормить тролля, пожелаю вам больше узренных "баттхертов", хороших и разных, даже там, где их вовсе не стояло)
-
-
04.02.2010 в 13:24Обиделся? Ой. Я не знал 0.0 Ты можешь мне рассказать, на что я обиделся, дабы в будущем я был в курсе? То есть я примерно понимаю, но хочется конкретики.
Я уж не буду говорить, что твоя грубость была направлена не на меня, а значит плакать и проситься к маме мне как бы незачем )
Что касается клоуна - это, к сожалению, факт, а не оскорбление:
"Клоун - подвид тролля, неспособный или нежелающий признать собственную троллиную сущность, а потому по первому признаку опасности уходящий в глухую оборону: апеллирует к якобы отсутствующему чувству юмора противника и предлагает "быть проще". Все свои действия считает либо шутками, либо "социальными экспериментами", в которых он, конечно же, единственный наблюдатель, а прочие - подопытные."©
Никого не напоминает? ) Или понятие "Тролль" тоже требует разжёвывания?
-
-
04.02.2010 в 13:37-
-
04.02.2010 в 13:42Слился.
-
-
04.02.2010 в 14:08Бог мой, за кого вы меня принимаете? -) Ах да, за особый, чётко категоризированный кем-то умным подвид т.н. тролля. Хм. Да будет так.
Но право же, очень интересно всё это. -) Дабы вас не разочаровывать, пойду в ваш уютненький.
-
-
04.02.2010 в 14:08Бог мой, за кого вы меня принимаете? -) Ах да, за особый, чётко категоризированный кем-то умным подвид т.н. тролля. Хм. Да будет так.
Но право же, очень интересно всё это. -) Дабы вас не разочаровывать, пойду в ваш уютненький.
-
-
04.02.2010 в 14:14Faggot Korovyev
Эксперименты? Сэр, вы просто тролль. Фак, и не стыдно ведь на чужом дайрике.