And down, down to Goblin-town You go, my lad!
понедельник, 14 января 2013
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
14.01.2013 в 10:39
Пишет Даумантас:очень неплохо сформулировано
Постоянный автор «Однако» Роман Носиков однажды написал: «Дело в том, что Россия – удивительная страна. Тут у нас всё почему-то превращается в противоположность своему имени.» Ну вот хотя бы само слово «Рашка» – вы можете представить себе украинского националиста, употребляющего слово «Хохляндия»? Или эстонского, называющего свою страну «Чухония»? Впрочем, это не главное.
Подражая Аврааму Болеславу Покою, я скажу, что русский национализм в качестве непременного атрибута включает в себя криптопатриотизм. Криптопатриотизм (возможно, не самый удачный термин, но у меня пока нет другого) – это любовь к вымышленному, реально не существующему и никогда не существовавшему отечеству.
Криптопатриотизм является непременным атрибутом национализма во многих странах не только на постсоветском пространстве. Но можно понять, например, украинских или эстонских криптопатриотов, у которых не было истории, которой они могли бы гордиться и которым приходится выдумывать миллионолетнюю историю древних укров или объявлять украинцами киевских князей. Но зачем следовать их примеру русским националистам, живущим в стране, имеющей по-настоящему великую историю, которую не нужно придумывать? На самом деле ответ на этот вопрос очень прост, и я сейчас его произнесу.
Дело в том, что реальная, невымышленная русская история – до отвращения антинациональна. Русский националист не может гордиться историей советского времени (со «Сралиным» и «ВОВкой»), потому что неотъемлемой частью советской идеологии был интернационализм. Он не может гордиться историей Российской Империи, возвышавшей всяких Берингов, Ганнибалов и прочую нерусь, да ещё и управлявшуюся, начиная с Екатерины Великой, людьми весьма сомнительной национальной принадлежности. История древней Руси тоже не выдерживает критики с точки зрения русского националиста и вообще она пошла не так, то есть не в том направлении, в каком хотелось бы русскому националисту, ещё тогда, когда Владимир Святой отказался от европейского выбора в пользу «фофудьи», ответив папскому легату: «отцы мои не принимали вашей веры, и я её не приму».
А то и раньше – со времён Рюрика. Нет, Рюрик, конечно, был «белый европеец», что очень хорошо в глазах русского националиста, но уж больно психологически дискомфортна норманнская теория... Остаются два пути: объявлять своим Отечеством либо дохристианскую Русь (для это приходится придумывать её тысячелетнюю историю и писать «Славяно-Арийские Веды»), либо Россию ненаступившего демократического будущего. Поскольку чтобы заниматься откровенными фальсификациями истории, нужно изрядное отсутствие самоуважения, многие выбирают второй путь – так появились на Руси национал-демократы.
Впрочем, приведённая мною цитата выражает собой тот аспект русского национализма, который много хуже любого криптопатриотизма.
Русский националист – удивительный зверёк, единственный в своём роде. В других странах националисты предъявляют территориальные претензии на Ивангород и Печоры и держатся зубами за совершенно антинационально населённый Крым – русские же националисты готовы отказаться от половины собственной страны. В других странах националисты хотят видеть свою страну великой – русские националисты иронизируют над словосочетанием «великая Рашка».
И вот оно – главное отличие русского национализма от национализма как такового. Это мания невеличия. Готовность продать величие своей страны за чечевичную похлёбку. Можно смеяться над строками «мы построим Украину от Карпат до Сахалина», но отечественные нацдемы с их «уютным европейским домиком» желают не строить, а разрушать то, что ещё осталось неразрушенным. Уткнуться рылом в корыто с отрубями и не видеть ничего вокруг.
А теперь скажите мне, положа руку на сердце – разве не именно этого хотят от нас враги нашей Родины? Чтобы мы отказались от каких-либо претензий на величие, исправно обслуживали трубу в обмен на стеклянные бусы и не мешали им строить однополярный мир?
Цинк.
URL записиПостоянный автор «Однако» Роман Носиков однажды написал: «Дело в том, что Россия – удивительная страна. Тут у нас всё почему-то превращается в противоположность своему имени.» Ну вот хотя бы само слово «Рашка» – вы можете представить себе украинского националиста, употребляющего слово «Хохляндия»? Или эстонского, называющего свою страну «Чухония»? Впрочем, это не главное.
Подражая Аврааму Болеславу Покою, я скажу, что русский национализм в качестве непременного атрибута включает в себя криптопатриотизм. Криптопатриотизм (возможно, не самый удачный термин, но у меня пока нет другого) – это любовь к вымышленному, реально не существующему и никогда не существовавшему отечеству.
Криптопатриотизм является непременным атрибутом национализма во многих странах не только на постсоветском пространстве. Но можно понять, например, украинских или эстонских криптопатриотов, у которых не было истории, которой они могли бы гордиться и которым приходится выдумывать миллионолетнюю историю древних укров или объявлять украинцами киевских князей. Но зачем следовать их примеру русским националистам, живущим в стране, имеющей по-настоящему великую историю, которую не нужно придумывать? На самом деле ответ на этот вопрос очень прост, и я сейчас его произнесу.
Дело в том, что реальная, невымышленная русская история – до отвращения антинациональна. Русский националист не может гордиться историей советского времени (со «Сралиным» и «ВОВкой»), потому что неотъемлемой частью советской идеологии был интернационализм. Он не может гордиться историей Российской Империи, возвышавшей всяких Берингов, Ганнибалов и прочую нерусь, да ещё и управлявшуюся, начиная с Екатерины Великой, людьми весьма сомнительной национальной принадлежности. История древней Руси тоже не выдерживает критики с точки зрения русского националиста и вообще она пошла не так, то есть не в том направлении, в каком хотелось бы русскому националисту, ещё тогда, когда Владимир Святой отказался от европейского выбора в пользу «фофудьи», ответив папскому легату: «отцы мои не принимали вашей веры, и я её не приму».
А то и раньше – со времён Рюрика. Нет, Рюрик, конечно, был «белый европеец», что очень хорошо в глазах русского националиста, но уж больно психологически дискомфортна норманнская теория... Остаются два пути: объявлять своим Отечеством либо дохристианскую Русь (для это приходится придумывать её тысячелетнюю историю и писать «Славяно-Арийские Веды»), либо Россию ненаступившего демократического будущего. Поскольку чтобы заниматься откровенными фальсификациями истории, нужно изрядное отсутствие самоуважения, многие выбирают второй путь – так появились на Руси национал-демократы.
Впрочем, приведённая мною цитата выражает собой тот аспект русского национализма, который много хуже любого криптопатриотизма.
Русский националист – удивительный зверёк, единственный в своём роде. В других странах националисты предъявляют территориальные претензии на Ивангород и Печоры и держатся зубами за совершенно антинационально населённый Крым – русские же националисты готовы отказаться от половины собственной страны. В других странах националисты хотят видеть свою страну великой – русские националисты иронизируют над словосочетанием «великая Рашка».
И вот оно – главное отличие русского национализма от национализма как такового. Это мания невеличия. Готовность продать величие своей страны за чечевичную похлёбку. Можно смеяться над строками «мы построим Украину от Карпат до Сахалина», но отечественные нацдемы с их «уютным европейским домиком» желают не строить, а разрушать то, что ещё осталось неразрушенным. Уткнуться рылом в корыто с отрубями и не видеть ничего вокруг.
А теперь скажите мне, положа руку на сердце – разве не именно этого хотят от нас враги нашей Родины? Чтобы мы отказались от каких-либо претензий на величие, исправно обслуживали трубу в обмен на стеклянные бусы и не мешали им строить однополярный мир?
Цинк.
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
А от всех политических происшествий последнего времени у меня ощущение крайнего омерзения.
Мерзко все. И использование темы детей-сирот в качестве разменной монеты обеими сторонами (причем даже попытки сделать вид, что вызывает беспокойство именно судьба детишек, а не эмоциональное влияние на аудиторию, какие-то вялые, сравнимые по достоверности с сюжетами бразильских телесериалов), и какая-то особенно феерическая волна фекалий, льющаяся на Америку со всех уголков интернета и масс-медиа. Да, я не то чтобы люблю Америку. Просто, имхо, даже у самой наглой и лживой пропаганды должны быть какие-то рамки. А сейчас я их не вижу.
Такими темпами мне, пожалуй, скоро станет стыдно за то, что я русский человек. Уж за то, что я живу в этой стране, так точно.
Попозиция, попозиция... эх, товарища Ульянова бы сюда. Или глубоко уважаемого мною команданте. Или хотя бы Кропоткина. А дядя Зю не потянет - он политическая проститутка похлеще товарища Троцкого.
Мерзко все. И использование темы детей-сирот в качестве разменной монеты обеими сторонами (причем даже попытки сделать вид, что вызывает беспокойство именно судьба детишек, а не эмоциональное влияние на аудиторию, какие-то вялые, сравнимые по достоверности с сюжетами бразильских телесериалов), и какая-то особенно феерическая волна фекалий, льющаяся на Америку со всех уголков интернета и масс-медиа. Да, я не то чтобы люблю Америку. Просто, имхо, даже у самой наглой и лживой пропаганды должны быть какие-то рамки. А сейчас я их не вижу.
Такими темпами мне, пожалуй, скоро станет стыдно за то, что я русский человек. Уж за то, что я живу в этой стране, так точно.
Попозиция, попозиция... эх, товарища Ульянова бы сюда. Или глубоко уважаемого мною команданте. Или хотя бы Кропоткина. А дядя Зю не потянет - он политическая проститутка похлеще товарища Троцкого.
воскресенье, 13 января 2013
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
суббота, 12 января 2013
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
пятница, 11 января 2013
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
четверг, 10 января 2013
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
Поигралочка. Неправленная. Про один очень веселый домен. Главные герои - тзимисх-антитрибу, тремер, тореадор, бруджа. И несколько неписей, к коим относится и их сиятельство.
читать дальше
читать дальше
вторник, 08 января 2013
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
Писал ответом на пост подруги. Потом подумал - может кому еще будет интересно.
Базовый принцип таков: Берешь дрожжи натуральные. Которые брикетиком. Отламываешь кусочек размером с половину спичечного коробка. Кидаешь в кастрюльку Наливаешь молока треть стакана. Кидаешь пару столовых ложек сахара. Ставишь в тепло и ждешь.
Когда оно начнет пахнуть спиртом и хлебом и поднимется шапкой, добавляешь муку. Примерно полкило. Любую, в зависимости от того, какой хлеб ты хочешь. Солишь по вкусу. Если хочешь сладкий хлеб - добавляешь сахар. Тут учти, что готовый хлеб будет чуть менее сладким - часть сахара сожрут дрожжи в процессе.
Это была база. Теперь извращения.
Если хочешь сдобные булочки, добавляешь еще пару яиц. Если хочешь совсем сдобные булочки, добавляешь пару яиц и полпачки маргарина. Если хочешь батончик по типу итальянского, добавляешь треть стакана оливкового масла. Да, если ты хочешь сдобу - то кусочек дрожжей должен быть чуть побольше. Сдобное тесто тяжелое.
Все эти извращения смешиваешь с мукой и дрожжами. Если густо - добавляешь воды или молока. Молоко в сдобу, воду в обычный хлеб. Мешаешь. На выходе должна получиться консистенция очень густой сметаны. Чтобы к рукам еще липло, но форму куски уже держали.
Если хочешь хлеб совсем с извращениями (типа овсяных хлопьев, семечек, шпината или специй), эти совсем извращения тоже закидываешь. Немного промешиваешь. И оставляешь в покое на какое-то время.
Когда тесто полезет наружу - обминаешь рукой. И так раза три. Потом формируешь булочки. Можно накидать теста в форму, смазанную маслом (около двух третей - иначе поднимется и полезет из формы. Можно налепить булочек на протвень, застеленный пергаментной бумагой или фольгой. Или посыпанный мукой.
Накрываешь это дело полотенцем, и на полчаса-час оставляешь в покое. Потом в духовку, разогретую до 200-250 градусов.
если хочешь булочки с посыпкой - минут через 10 осторожно открывай, и посыпай.
И до готовности оставляй в покое
Базовый принцип таков: Берешь дрожжи натуральные. Которые брикетиком. Отламываешь кусочек размером с половину спичечного коробка. Кидаешь в кастрюльку Наливаешь молока треть стакана. Кидаешь пару столовых ложек сахара. Ставишь в тепло и ждешь.
Когда оно начнет пахнуть спиртом и хлебом и поднимется шапкой, добавляешь муку. Примерно полкило. Любую, в зависимости от того, какой хлеб ты хочешь. Солишь по вкусу. Если хочешь сладкий хлеб - добавляешь сахар. Тут учти, что готовый хлеб будет чуть менее сладким - часть сахара сожрут дрожжи в процессе.
Это была база. Теперь извращения.
Если хочешь сдобные булочки, добавляешь еще пару яиц. Если хочешь совсем сдобные булочки, добавляешь пару яиц и полпачки маргарина. Если хочешь батончик по типу итальянского, добавляешь треть стакана оливкового масла. Да, если ты хочешь сдобу - то кусочек дрожжей должен быть чуть побольше. Сдобное тесто тяжелое.
Все эти извращения смешиваешь с мукой и дрожжами. Если густо - добавляешь воды или молока. Молоко в сдобу, воду в обычный хлеб. Мешаешь. На выходе должна получиться консистенция очень густой сметаны. Чтобы к рукам еще липло, но форму куски уже держали.
Если хочешь хлеб совсем с извращениями (типа овсяных хлопьев, семечек, шпината или специй), эти совсем извращения тоже закидываешь. Немного промешиваешь. И оставляешь в покое на какое-то время.
Когда тесто полезет наружу - обминаешь рукой. И так раза три. Потом формируешь булочки. Можно накидать теста в форму, смазанную маслом (около двух третей - иначе поднимется и полезет из формы. Можно налепить булочек на протвень, застеленный пергаментной бумагой или фольгой. Или посыпанный мукой.
Накрываешь это дело полотенцем, и на полчаса-час оставляешь в покое. Потом в духовку, разогретую до 200-250 градусов.
если хочешь булочки с посыпкой - минут через 10 осторожно открывай, и посыпай.
И до готовности оставляй в покое
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
пятница, 04 января 2013
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
04.01.2013 в 00:43
Пишет tweed tea:Время нижих юбок!
Шёлковые, вышитые, с оборками, полосатые... Сейчас они могут показаться вполне самостоятельными предметами гардероба, но это - всего лишь нижние юбки, прятавшиеся под платьями модниц "прекрасной эпохи" конца 19 - начала 20 века.
Нижняя юбка. Конец 19 века.
URL записиШёлковые, вышитые, с оборками, полосатые... Сейчас они могут показаться вполне самостоятельными предметами гардероба, но это - всего лишь нижние юбки, прятавшиеся под платьями модниц "прекрасной эпохи" конца 19 - начала 20 века.
Нижняя юбка. Конец 19 века.
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
03.01.2013 в 19:20
Пишет Flavia:...и чего только на гербах не бывает!
Это герб венгерского дворянина Иштвана Вараляя, который в 1599 гаду получил герб с помещенным в середину мужским половым органом, расположенным под рукой, схватившей колотушку. Как и многие гербы венгерских семей, изображающие отрезанные части тел турок, этот герб мог описывать некоторую особенно неприятную историю, связанную с трагической «мужской» судьбой, которая, должно быть, ожидала еще одного турецкого солдата, плененного в битве... На самом деле эти конкретные части тела принадлежат... жеребцу! Вараляй был кузнецом и человеком, кастрировавшим коней в венгерской армии. И гак как он очень гордился, что был самым быстрым и опытным в этом весьма пикантном деле, он захотел, чтобы этот факт нашел свое отражение и в его гербе.
(с) С.Слейтер, "Геральдика"
URL записиЭто герб венгерского дворянина Иштвана Вараляя, который в 1599 гаду получил герб с помещенным в середину мужским половым органом, расположенным под рукой, схватившей колотушку. Как и многие гербы венгерских семей, изображающие отрезанные части тел турок, этот герб мог описывать некоторую особенно неприятную историю, связанную с трагической «мужской» судьбой, которая, должно быть, ожидала еще одного турецкого солдата, плененного в битве... На самом деле эти конкретные части тела принадлежат... жеребцу! Вараляй был кузнецом и человеком, кастрировавшим коней в венгерской армии. И гак как он очень гордился, что был самым быстрым и опытным в этом весьма пикантном деле, он захотел, чтобы этот факт нашел свое отражение и в его гербе.
(с) С.Слейтер, "Геральдика"
четверг, 03 января 2013
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
Одно плохо - мало написано. За наводку спасибо Графиня Барбосса
Пищеварительная система человека не единственный способ обеспечения организм энергией. Кроме пищеварительной системы организм животного способен производить фотосинтез и хемосинтез, а также обладает кожным питанием. Это связано с тем, что все животные произошли от растений, а растения от бактерий, и сохранили все признаки своих эволюционных предков. самые первые животные появились в воде, и их питание было простым пропуском воды через примитивный желудочно-кишечный тракт, и естественно они не могли обеспечивать своё питание таким образом, и в качестве основного источника их питания служил фотосинтез и хемосинтез. По мере совершенствования эволюционного развития животного мира, совершенствовалась и система пищеварения, в частности стали формироваться зубы и иные органы ответственные за потребление и преобразование пищи в энергию. Животные начали кушать, по простой наркотической зависимости от пищи, что стало формировать органы необходимые для её преобразования в энергию, так как иначе животные просто бы не выжили, так как хемосинтез и фотосинтез при питании не способны обеспечивать животное энергией, так как энергия тратится на очищение организма от последствий питания животного. Животные, способны голодать длительное время, если конечно до этого они всю жизнь питались своей естественной пищей.
Это связано с тем, что им не требуется такое сильное очищение организма от последствий принятия пищи, какое требуется людям, по причине своего естественного питания. Питание же человека, отравляет его организм в тысячи раз сильнее, чем это делает любое животное. Это связано с тем, что люди едят варённое, а не сырое, а кроме того их пищеварительная система является плодоядной и не способна к перевариванию мясной пищи, даже в сыром виде, в отличие от пищеварительной системы хищников. Люди оказавшись без пищи, погибают не от голодания, а именно от истощения организма вызванного интенсивной очисткой. Эта очистка требует большого количества энергии, и процессы хемосинтеза и фотосинтеза, которые активируются на голоде после ациодитеческого криза не способны в полной мере обеспечивать организм энергией для его жизнедеятельности. Кроме всего прочего, все клетки человека, являются загаженными продуктами их питания, а при голодании эти клетки просто погибают, а если нет ни одной здоровой клетки, то голодание приводит к потере веса, истощению и смерти. Животные, которые питаются естественным образом, способны голодать большее количество времени, чем люди, так как их организм не состоит полностью из повреждённых клеток, и фактически повреждённых клеток достаточно мало, но тем не менее из-за очищения организма животного они медленно, но теряют вес. Фактически, они способны перейти на праноедение, и не погибают от недостатка пищи, просто они начинают питание по причине наркотической зависимости от питания. Это связано с центрами наслаждения головного мозга и психологической зависимостью от получения наслаждения. Наркоманы испытывают всё то-же самое, и не способны обходиться без очередной дозы, чисто психологически, и здесь задействованы те-же центры наслаждения головного мозга, что и при питании. Если человек переходит на сыроедение, а затем на фрукторианство, то организм запускает процессы очищения-детоксикации организма. Это можно сравнить с обычным голоданием, но только с постоянным притоком энергии из фруктов и сырой растительной пищи. То есть, организм на фрукторианстве всегда обладает энергией для очищения-детоксикации и для обеспечения жизнедеятельности и построения, обновления своего здорового клеточного строения с отмиранием повреждённых клеток и тканей.
Еще оттуда же:
Жизнь эта война, война между разумом и сознанием, идёт до победного всю жизнь человека. Разум нам все внушает, во скушает по подобию то что он хочет и повелевает нашим телом, на 100% и наша душа сознание истинное Я уже не справляется с это враждой и свет начинает гаснуть и человеческое Я потеряно, как и потеряно сознание и здоровье. Разум как его ещё называют, бес, сатана или дьявол, который живёт внутри нас, разрушает сына человеческого, затупляя его сознание в тупик, делая то что ему нужно и устраивая нашу мать земную под себя подобного и всё что создано бесом или сатаной дьяволом тесть разумом убивает нашу мать земную, и все люди становится робами индустрии то что построил разум, для убийство нашего Я, и человека он убивает ускоренном темпом едой мёртвой водой спиртные напитки фас Вуд химии разум забивает этим мусором всё царство человека, и свет гаснет уже на всегда и живут люди проиграны войне дьяволу который их поработил и уничтожает чтоб они даже и с рождение не вспомнили свой настоящий потенциал для чего они живут. Сознание наше то есть здоровье и красота и отличный ум это наше Я, нужно выиграть войну на любой войне нужно быть сильным и выносливым, и помогать слабым в этой битве, и начать воевать за светлую сторону за добро, спасая нашу мать земную от этой мерзости, и грязи, и жизнь после окончание войны все сыны человека будут осознаны, и будет рай на планете добро и настоящие счастье вечная жизнь наша мать земная начнёт цвести как прежде!!!!
А в общем там все темы доставляют.
В общем, еще одно доказательство моей любимой присказки о том, что только чистый разум может торкать по настоящему.
vk.com/zhiznneedenie - наслаждайтесь)
Пищеварительная система человека не единственный способ обеспечения организм энергией. Кроме пищеварительной системы организм животного способен производить фотосинтез и хемосинтез, а также обладает кожным питанием. Это связано с тем, что все животные произошли от растений, а растения от бактерий, и сохранили все признаки своих эволюционных предков. самые первые животные появились в воде, и их питание было простым пропуском воды через примитивный желудочно-кишечный тракт, и естественно они не могли обеспечивать своё питание таким образом, и в качестве основного источника их питания служил фотосинтез и хемосинтез. По мере совершенствования эволюционного развития животного мира, совершенствовалась и система пищеварения, в частности стали формироваться зубы и иные органы ответственные за потребление и преобразование пищи в энергию. Животные начали кушать, по простой наркотической зависимости от пищи, что стало формировать органы необходимые для её преобразования в энергию, так как иначе животные просто бы не выжили, так как хемосинтез и фотосинтез при питании не способны обеспечивать животное энергией, так как энергия тратится на очищение организма от последствий питания животного. Животные, способны голодать длительное время, если конечно до этого они всю жизнь питались своей естественной пищей.
Это связано с тем, что им не требуется такое сильное очищение организма от последствий принятия пищи, какое требуется людям, по причине своего естественного питания. Питание же человека, отравляет его организм в тысячи раз сильнее, чем это делает любое животное. Это связано с тем, что люди едят варённое, а не сырое, а кроме того их пищеварительная система является плодоядной и не способна к перевариванию мясной пищи, даже в сыром виде, в отличие от пищеварительной системы хищников. Люди оказавшись без пищи, погибают не от голодания, а именно от истощения организма вызванного интенсивной очисткой. Эта очистка требует большого количества энергии, и процессы хемосинтеза и фотосинтеза, которые активируются на голоде после ациодитеческого криза не способны в полной мере обеспечивать организм энергией для его жизнедеятельности. Кроме всего прочего, все клетки человека, являются загаженными продуктами их питания, а при голодании эти клетки просто погибают, а если нет ни одной здоровой клетки, то голодание приводит к потере веса, истощению и смерти. Животные, которые питаются естественным образом, способны голодать большее количество времени, чем люди, так как их организм не состоит полностью из повреждённых клеток, и фактически повреждённых клеток достаточно мало, но тем не менее из-за очищения организма животного они медленно, но теряют вес. Фактически, они способны перейти на праноедение, и не погибают от недостатка пищи, просто они начинают питание по причине наркотической зависимости от питания. Это связано с центрами наслаждения головного мозга и психологической зависимостью от получения наслаждения. Наркоманы испытывают всё то-же самое, и не способны обходиться без очередной дозы, чисто психологически, и здесь задействованы те-же центры наслаждения головного мозга, что и при питании. Если человек переходит на сыроедение, а затем на фрукторианство, то организм запускает процессы очищения-детоксикации организма. Это можно сравнить с обычным голоданием, но только с постоянным притоком энергии из фруктов и сырой растительной пищи. То есть, организм на фрукторианстве всегда обладает энергией для очищения-детоксикации и для обеспечения жизнедеятельности и построения, обновления своего здорового клеточного строения с отмиранием повреждённых клеток и тканей.
Еще оттуда же:
Жизнь эта война, война между разумом и сознанием, идёт до победного всю жизнь человека. Разум нам все внушает, во скушает по подобию то что он хочет и повелевает нашим телом, на 100% и наша душа сознание истинное Я уже не справляется с это враждой и свет начинает гаснуть и человеческое Я потеряно, как и потеряно сознание и здоровье. Разум как его ещё называют, бес, сатана или дьявол, который живёт внутри нас, разрушает сына человеческого, затупляя его сознание в тупик, делая то что ему нужно и устраивая нашу мать земную под себя подобного и всё что создано бесом или сатаной дьяволом тесть разумом убивает нашу мать земную, и все люди становится робами индустрии то что построил разум, для убийство нашего Я, и человека он убивает ускоренном темпом едой мёртвой водой спиртные напитки фас Вуд химии разум забивает этим мусором всё царство человека, и свет гаснет уже на всегда и живут люди проиграны войне дьяволу который их поработил и уничтожает чтоб они даже и с рождение не вспомнили свой настоящий потенциал для чего они живут. Сознание наше то есть здоровье и красота и отличный ум это наше Я, нужно выиграть войну на любой войне нужно быть сильным и выносливым, и помогать слабым в этой битве, и начать воевать за светлую сторону за добро, спасая нашу мать земную от этой мерзости, и грязи, и жизнь после окончание войны все сыны человека будут осознаны, и будет рай на планете добро и настоящие счастье вечная жизнь наша мать земная начнёт цвести как прежде!!!!
А в общем там все темы доставляют.
В общем, еще одно доказательство моей любимой присказки о том, что только чистый разум может торкать по настоящему.
vk.com/zhiznneedenie - наслаждайтесь)
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
Читал очередную приятную дискуссию на тему "Нужно ли поддерживать отечественного производителя?"
Довольно спокойненько там все, без какашек... и вроде не срачик, а читать приятно. Но я не об этом. Вычитал шедевральную фразу, коей не могу не поделиться.
"Отечественного производителя стоит поддерживать только тогда, когда он начнёт поддерживать отечественного потребителя..."
ЗЫ:
И еще одну хорошую фразу нашел. На другом форуме.
" В современной России борются не Правые с Левыми, а правый карман с левым карманом."
Довольно спокойненько там все, без какашек... и вроде не срачик, а читать приятно. Но я не об этом. Вычитал шедевральную фразу, коей не могу не поделиться.
"Отечественного производителя стоит поддерживать только тогда, когда он начнёт поддерживать отечественного потребителя..."
ЗЫ:
И еще одну хорошую фразу нашел. На другом форуме.
" В современной России борются не Правые с Левыми, а правый карман с левым карманом."
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
Это одна их тех песен, которые по разному понимаешь в разные периоды жизни. Как хорошую книгу.
И да, я люблю ее уже примерно 18 лет. Целую жизнь.
Скачать Гражданская Оборона - Пуля-дура.
И да, я люблю ее уже примерно 18 лет. Целую жизнь.
Скачать Гражданская Оборона - Пуля-дура.
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
02.01.2013 в 17:18
Пишет -Циклон-:Про флэшмобы.
URL записиНасмотрелся в избранном на флэшмоб про трансформеров - мол, перепостите картиночку, если они изменили вашу жизнь.
Не буду я это перепощивать, поскольку мою жизнь трансформеры не меняли. Зато её здорово изменили люди. Посему предлагаю встречный флэшмоб.
Подтягиваемся, господа механоиды ! Отдадим должное белковым в кои-то веки !
P.S.
Не буду я это перепощивать, поскольку мою жизнь трансформеры не меняли. Зато её здорово изменили люди. Посему предлагаю встречный флэшмоб.
Подтягиваемся, господа механоиды ! Отдадим должное белковым в кои-то веки !
P.S.
вторник, 01 января 2013
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
Собственно эти мысли я для себя давно сформулировал. Но писал долго не решал, резонно предвидя срач в комментах. Но так как мне уже вчера вечером убили настроение по интернетику, а сегодня с утра отлакировали это вживую - хрен с ним.
Уже неоднократно встречался с товарищами, которые, являясь "патриотами", выбирают себе какой-то исторический период, идеализируют его всячески, и начинают метать икру бочками, сталкиваясь с историческими фактами, грубыми по своей реалистичности.
К апологетам Советского Союза я уже привык. Сначала они меня умиляли своими попытками сшить башмак и лакированную лодочку, и выдать сей странный девайс за идеал. То есть одновременно восхищаясь СССР, и являясь апологетами дикого либерализма. Почему то девять десятых СССР-дрочеров этим грешат. Марксистов среди таких фанатов советского строя я еще не встречал. А жаль. Пообщались бы. Не на темы СССР ( я его застал самым краем - назад не хочу). Обсудили бы марксизм. Я хоть и анархо-социалист - но все же социалист по своим убеждениям)
Да, вот, кстати, интересно, почему поклонники Сталина и Сталинизма, которых развелось, что блох на барбоске, не то что не читали Сталина и Ленина с Марксом и Энгельсом - вообще с трудом представляют себе идеологию тех времен. Перенося калькой на ту эпоху современную ублюдочную идеологию. И получается Сталин - эффективный менеджер. Тьфу. Это в моих маленьких орочьих мозгах не укладывается, как можно дрочить на СССР вообще и Сталина конкретно, и не дрочить на марксизм вообще и коммунизм в частности. Для них все логично.
А вот недавно встретил еще более странную химеру. Народец, дрочащий на каких-то мифических славян. Мифических - потому что народ по результатам дискуссии имя "Рюрик" от меня впервые услышал. А когда я заявил, что до Монгольского Нашествия на Руси, по сути, правил один княжеский род, передавая друг-другу города по старшинству (ну, в идеале), то сорвал агро по полной программе. Не было, мол такого. Были какие-то великие славяне. Какие точно - никто не знал. Но были. И их уважали все соседи. И боялись. За что и почему - опять таки никто не знал. Когда я спросил, кто конкретно из князей прибил знаменитый щит к пресловутым воротам Царьграда, услышал в ответ ересь...
А Нестор-летописец все врал. В чем конкретно - опять-таки никто не знал. Но врал. Фальсифицировал, сталбыть, историю.
И стал я задумываться - а почему так? Почему народец выбирает себе условный исторический период, населяет его химерами, идеализирует и агрессивно относится к любому инакомыслию.
И подумалось мне, что все дело в том, что в современной России гордиться нечем от слова совсем. Ничего выдающегося наша страна уже давно не совершает. И куда не ткни - в идеологию, культуру, науку, экономику, социальную сферу - везде мы сидим на танке. Как коровы в бородатом советском анекдоте.
Собственно период загнивания, в котором в данный период находится наша страна, этим и характеризуется. Иллюзией того, что мы по прежнему живем в великой стране, в которой все хорошо. А раз так - надо чем-то гордиться. Современными достижениями гордиться явно не получается (за их отсутствием). Вот и выбирает народец кусочек истории, когда, с его точки зрения, в стране было все хорошо. На уровне обывательских понятий и собственного нахватанного по верхам знания истории.
Собственно, читая всякие книжечки и мемуары, я сформулировал для себя следующий ответ на вопрос, почему "иллюзия того, что все хорошо", хуже ситуации, когда население осознало, что страна то - в жопе. Полной.
Во втором случае резко повышается гражданская активность населения. Просыпается тот самый пресловутый "дух нации", который современные эскаписты ищут то у древних славян, то в эпоху правления Иосифа Виссарионовича. В результате получаем либо невиданный подъем (если в стране сильный лидер, который может эти чувства использовать на благо себе и стране), либо насильственный слом режима.
Ну вот что интересно. Не было бы французской революции - не было бы Наполеона. Не было бы русской революции - не было бы Сталина и СССР. Не было бы революционной ситуации в Германии - не было бы Гитлера и Третьего Рейха.
А период загнивания больше чем в половине случаев заканчивается одним - появляется какая-то внешняя или внутренняя угроза, которая приканчивает страну. Потому, что населению, в общем-то, давно уже пофиг на страну. Они не хотят жертвовать ради нее чем-то. Не хотят все бросать и вотпрямщас идти ее спасать (как они это понимают. Штурмовики и бомбисты тоже думали, что страну спасают)
Уже неоднократно встречался с товарищами, которые, являясь "патриотами", выбирают себе какой-то исторический период, идеализируют его всячески, и начинают метать икру бочками, сталкиваясь с историческими фактами, грубыми по своей реалистичности.
К апологетам Советского Союза я уже привык. Сначала они меня умиляли своими попытками сшить башмак и лакированную лодочку, и выдать сей странный девайс за идеал. То есть одновременно восхищаясь СССР, и являясь апологетами дикого либерализма. Почему то девять десятых СССР-дрочеров этим грешат. Марксистов среди таких фанатов советского строя я еще не встречал. А жаль. Пообщались бы. Не на темы СССР ( я его застал самым краем - назад не хочу). Обсудили бы марксизм. Я хоть и анархо-социалист - но все же социалист по своим убеждениям)
Да, вот, кстати, интересно, почему поклонники Сталина и Сталинизма, которых развелось, что блох на барбоске, не то что не читали Сталина и Ленина с Марксом и Энгельсом - вообще с трудом представляют себе идеологию тех времен. Перенося калькой на ту эпоху современную ублюдочную идеологию. И получается Сталин - эффективный менеджер. Тьфу. Это в моих маленьких орочьих мозгах не укладывается, как можно дрочить на СССР вообще и Сталина конкретно, и не дрочить на марксизм вообще и коммунизм в частности. Для них все логично.
А вот недавно встретил еще более странную химеру. Народец, дрочащий на каких-то мифических славян. Мифических - потому что народ по результатам дискуссии имя "Рюрик" от меня впервые услышал. А когда я заявил, что до Монгольского Нашествия на Руси, по сути, правил один княжеский род, передавая друг-другу города по старшинству (ну, в идеале), то сорвал агро по полной программе. Не было, мол такого. Были какие-то великие славяне. Какие точно - никто не знал. Но были. И их уважали все соседи. И боялись. За что и почему - опять таки никто не знал. Когда я спросил, кто конкретно из князей прибил знаменитый щит к пресловутым воротам Царьграда, услышал в ответ ересь...
А Нестор-летописец все врал. В чем конкретно - опять-таки никто не знал. Но врал. Фальсифицировал, сталбыть, историю.
И стал я задумываться - а почему так? Почему народец выбирает себе условный исторический период, населяет его химерами, идеализирует и агрессивно относится к любому инакомыслию.
И подумалось мне, что все дело в том, что в современной России гордиться нечем от слова совсем. Ничего выдающегося наша страна уже давно не совершает. И куда не ткни - в идеологию, культуру, науку, экономику, социальную сферу - везде мы сидим на танке. Как коровы в бородатом советском анекдоте.
Собственно период загнивания, в котором в данный период находится наша страна, этим и характеризуется. Иллюзией того, что мы по прежнему живем в великой стране, в которой все хорошо. А раз так - надо чем-то гордиться. Современными достижениями гордиться явно не получается (за их отсутствием). Вот и выбирает народец кусочек истории, когда, с его точки зрения, в стране было все хорошо. На уровне обывательских понятий и собственного нахватанного по верхам знания истории.
Собственно, читая всякие книжечки и мемуары, я сформулировал для себя следующий ответ на вопрос, почему "иллюзия того, что все хорошо", хуже ситуации, когда население осознало, что страна то - в жопе. Полной.
Во втором случае резко повышается гражданская активность населения. Просыпается тот самый пресловутый "дух нации", который современные эскаписты ищут то у древних славян, то в эпоху правления Иосифа Виссарионовича. В результате получаем либо невиданный подъем (если в стране сильный лидер, который может эти чувства использовать на благо себе и стране), либо насильственный слом режима.
Ну вот что интересно. Не было бы французской революции - не было бы Наполеона. Не было бы русской революции - не было бы Сталина и СССР. Не было бы революционной ситуации в Германии - не было бы Гитлера и Третьего Рейха.
А период загнивания больше чем в половине случаев заканчивается одним - появляется какая-то внешняя или внутренняя угроза, которая приканчивает страну. Потому, что населению, в общем-то, давно уже пофиг на страну. Они не хотят жертвовать ради нее чем-то. Не хотят все бросать и вотпрямщас идти ее спасать (как они это понимают. Штурмовики и бомбисты тоже думали, что страну спасают)
And down, down to Goblin-town You go, my lad!
Продолжаем тему Арефьевой в вашем Избранном)
Скачать Ольга Арефьева и "Ковчег" - На черный день (Янка Дягилева).
Скачать Ольга Арефьева и "Ковчег" - На черный день (Янка Дягилева).
And down, down to Goblin-town You go, my lad!