Тяжко быть задротом.

[Белькаэр]

Пришло мне тут в голову, что к моему текстику на ФБ можно будет смело список использованной литературы приписывать, и он будет побольше, чем в некоторых курсовых. Нельзя же вот просто взять и описать волхва, надо полезть копать, докопаться до результатов археологических раскопок и диссертации, а потом сидеть и читать полночи, потому что интересно.
Ну и еще раз с грустью убедился, что все это современное неоязычество - такая фэнтези по мотивам... Несовпадение с реальностью почти полное, даже символику богов они почему то не стали брать реально существующую (да, единой не существует, но тем не менее тенденции явно прослеживаются), а предпочли придумать...

Comments

[snou_white]

*задумчиво* практически создание новой религии )

[Белькаэр]

snou_white, а так и есть на самом деле.
Потому что, с одной стороны, о славянском язычестве известно не так уж и много, с другой - в стройную систему наподобие той же скандинавской оформиться оно так и не успело, а с третьей - оно не развивалось все эти столетия. То есть привлекательную для людей 21 века идею пришлось придумывать и закладывать в эту систему искусственным путем.

[snou_white]

Белькаэр, то и интересно: создание религии "из головы", искусственным путем. Интересно, что из этого выйдет... Хотя вряд ли, сознание у общества уже не мифологичное )

[Белькаэр]

Ну, неоязычество заняло перспективную нишу в этом плане. Так что думаю костяк определенный там уже сложился.

[snou_white]

Белькаэр, а викканство? сюда же?

[Белькаэр]

snou_white, да.
Насколько я могу судить, викка - такой же конструкт. Тоже нашло свою нишу среди конкретной социальной группы, тоже переписало язычество под себя.
Но викка в отличие от славянского неоязычества направлена все же в будущее, а не в прошлое.